Решение по делу № 5-31/2020 от 02.03.2020

5-31/2020

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск                                                                               2 марта 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироненко А.С., родившегося <Дата> в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в №___ часов №___ минут Мироненко А.С., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные распоряжения сотрудников полиции, а именно отказался сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Партизанску для осуществления письменного опроса и дальнейшего разбирательства в ходе работы по материалу проверки №___ от <Дата>.

В судебном заседании Мироненко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеяном.

Виновность привлекаемого к административной ответственности Мироненко А.С. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом №___ от <Дата> об административном правонарушении, согласно которому Мироненко А.С. <Дата> в №___ часов №___ минут по адресу: <адрес> не выполнил законные распоряжения сотрудников полиции, а именно отказался присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Партизанску для осуществления письменного опроса и дальнейшего разбирательства в ходе работы по материалу проверки №___ от <Дата>; к Мироненко А.С. при задержании согласно ст.ст.20, 21 Закона «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

Рапортом УУП ОМВД России по г.Партизанску ФИО1 от <Дата>, согласно которому <Дата> в №___ часов №___ минут он, совместно с УУП ОМВД России по г.Партизанску ФИО2 и УУП ОМВД России по г.Партизанску ФИО3, работая по материалу проверки №___ от <Дата> по факту причинения телесных повреждений ФИО4, был осуществлён выезд по адресу: <адрес>» для производства осмотра места происшествия и составления протокола осмотра места происшествия. По указанному адресу находился бывший муж ФИО4 - Мироненко А.С., который был в возбуждённом состоянии, стал высказывать своей бывшей жене, ФИО4, претензии по факту того, что она обратилась в полицию; также своими действиями он стал мешать производству осмотра места происшествия. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, Мироненко А.С. ответил грубым отказом. После чего им было принято решение усадить Мироненко А.С. в служебный автомобиль и доставить его в ОМВД России по г.Партизанску для дальнейшего разбирательства и письменного опроса данного гражданина, так как в создавшихся условиях опросить его не представлялось возможным. Однако Мироненко А.С. отказался проследовать в отдел полиции. После чего Мироненко А.С. им было сделано предупреждение о том, что, если он не выполнит законное распоряжение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Партизанску, то к нему будут применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Однако, не смотря на предупреждение, Мироненко А.С. выполнять законное распоряжение сотрудников полиции категорически отказался. После чего, согласно ст.20 Закона «О полиции», к данному гражданину была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и согласно ст.21 Закона «О полиции» специальные средства ограничения подвижности. После чего Мироненко А.С. был доставлен в ОМВД России по г.Партизанску в №___ часов №___ минут.

В ходе дачи объяснений УУП ОМВД России по г.Партизанску ФИО3 от <Дата> и УУП ОМВД России по г.Партизанску ФИО2 от <Дата> даны аналогичные пояснения.

Объяснением ФИО4 от <Дата>, согласно которому сегодня она приезжала в отдел полиции для того, чтобы написать заявление по факту того, что её бывший муж Мироненко А.С. причинил ей телесные повреждения. После того, как она написала заявление, и её опросил участковый уполномоченный полиции, она вместе с тремя участковыми уполномоченными полиции: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 поехали к ней домой для того, чтобы сделать осмотр места происшествия. Прибыв домой, они все вошли в дом. Дома находился её бывший муж, который сразу начал хамить сотрудникам полиции и ей, стал высказывать своё недовольство по факту того, что она вызвала полицию. В таких условиях участковые уполномоченные полиции не могли сделать осмотр и составить протокол осмотра. Сотрудниками полиции неоднократно были сделаны замечания Мироненко А.С., но он не реагировал. После чего участковым ФИО1 было принято решение усадить Мироненко А.С. в служебный автомобиль и доставить его в ОМВД России по г.Партизанску. Однако на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль Мироненко А.С. категорически отказался, при этом вёл себя вызывающе нагло. После чего участковым Смирновым И.В. было сделано предупреждение Мироненко А.С., что, если он не выполнит законное распоряжение сотрудников полиции, то к нему может быть применена физическая сила и спецсредство «наручники». Однако Мироненко А.С. категорически отказался выполнять требование и стал пытаться выгнать сотрудников полиции. После чего сотрудниками полиции была применена физическая сила - загиб руки за спину и спецсредства «наручники». После чего Мироненко А.С. проводили в служебный автомобиль.

Согласно протоколу об административном доставлении Мироненко А.С. <Дата> в №___ часов №___ минут доставлен в помещение ОМВД России по г.Партизанску в целях составления административного протокола.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия Мироненко А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от №___ до №___ рублей или административный арест на срок до №___ суток.

Из сообщения ОМВД Росси по г.Партизанску от <Дата> следует, что по данным СООП модуля «Административная практика» сведения о привлечении к административной ответственности Мироненко А.С., <Дата> года рождения, на <Дата> отсутствуют.

Таким образом, при назначении наказания судья, учитывая личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает назначить наказание Мироненко А.С. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мироненко А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД РФ по г.Партизанску)

ИНН №___ КПП №___ ОКТМО №___

Р/С №___ в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК №___ КБК №___

Разъяснить Мироненко А.С., что в случае неуплаты административного штрафа в течение №___ дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя, он может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                Е.В. Саковский

5-31/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
МИроненко А.С.
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Саковский Евгений Васильевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
partizansky.prm.sudrf.ru
02.03.2020Передача дела судье
02.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2020Рассмотрение дела по существу
04.03.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
14.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее