Дело № 2-2184/23 25RS0005-01-2022-004084-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.06.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Долженко Е.А.,
при секретаре: Юнусове М.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ООО "РУМАС-ТРЕЙДИНГ" об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ООО Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ» обратилась в суд с иском к Гуйдя С.В. о возмещении ущерба.
До предварительного судебного заседания поступило ходатайство представителя ООО «РУМАС-ТРЕЙДИНГ»м об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуйдя С.В. введена процедура реструктуризации долгов.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, судебные извещения направленные сторонам заказной корреспонденцией возвращены за истечением срока хранения.
Изучив заявление об оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В предварительном судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Страховая компания «ПАРИ» о признании Гуйдя С.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Гуйдя С.В. введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенной нормы права, поскольку арбитражным судом вынесено определение о признании обоснованным заявления о признании банкротом и введении реструктуризации долгов в отношении Гуйдя С.В., то оснований для рассмотрения искового заявления ООО Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ» к Гуйдя С.В. о возмещении ущерба по существу в порядке искового судопроизводства в суде общей юрисдикции не имеется, исковое заявление ООО Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ» к Гуйдя С.В. о возмещении ущерба следует оставить без рассмотрения.
На основании изложено и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 199, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ» к Гуйдя С.В. о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: