Решение по делу № 11-342/2018 от 04.04.2018

И.о. мирового судьи

судебного участка № 5

по Советскому району г. Уфы

Салимзянова Г.М. Дело № 11-342/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

рассмотрев материал по частной жалобе представителя заявителя ГБПОУ Уфимский профессиональный колледж на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > о возврате заявления ГБПОУ Уфимский профессиональный колледж о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за проживание и жилищно-коммунальные услуги с Идрисова ФИО7, Идрисовой ФИО8.

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ Уфимский профессиональный колледж обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за проживание и жилищно-коммунальные услуги с Идрисова ФИО9, Идрисовой ФИО10.

< дата > исполняющим обязанности мировым судьей судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы РБ вынесено определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за проживание и жилищно-коммунальные услуги с Идрисова ФИО11, Идрисовой ФИО12.

Не согласившись с определением мирового судьи от < дата >, представитель заявителя обратился с частной жалобой на указанное определение, в которой просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение подлежащим отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

Возвращая указанное заявление, мировой судья указал, что заявителем в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны дата и место рождения должника Идрисовой ФИО13, место работы.

Указанные выводы мирового судьи основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Так, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина - должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

По смыслу закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.

В заявлении взыскателем указаны фамилия, имя, отчество должников – Идрисов ФИО14 и Идрисова ФИО15, их место жительства – ....

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем также сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности по налогу.

Таким образом, заявление ГБПОУ Уфимский профессиональный колледж о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за проживание и жилищно-коммунальные услуги с Идрисова ФИО16, Идрисовой ФИО17 по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ и основания, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.

Поэтому принятое по заявлению ГБПОУ Уфимский профессиональный колледж определение нельзя признать законным, оно подлежат отмене с направлением заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > о возврате заявления ГБПОУ Уфимский профессиональный колледж о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за проживание и жилищно-коммунальные услуги с Идрисова ФИО18, Идрисовой ФИО19 отменить, заявление ГБПОУ Уфимский профессиональный колледж о вынесении судебного приказа направить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                             С.В. Богомазов