Решение по делу № 2-2506/2022 от 07.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002940-54

№2-2506/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» к Тахирову П.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

общество с ограниченной ответственность «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» (далее как истец) обратилось в суд с иском к Тахирову П.А. (далее как ответчик) о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

Требования мотивированы тем, что истец является обладателем исключительных прав на использование товарного знака № <данные изъяты>. Ответчик на торговом объекте по адресу: <адрес> А, реализовал товар – платье, стоимостью 240 руб., содержащее обозначение, сходное до степени смещения с товарным знаком № «<данные изъяты> принадлежащий истцу, в связи с чем просит взыскать с ответчика с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак № <данные изъяты> в размере 50000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1700 руб., почтовые расходы - 263 руб. 14 коп., расход за получение выписки из ЕГРИП -
200 руб., стоимость спорного товара - 240 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представив заявление
о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Федеральная служба по интеллектуальной собственности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статьями 1226, 1229 ГК РФ предусмотрено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом – ст. 1229 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1230, ст. 1233, 1484 ГК РФ исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Судом установлено, что ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки, внесенные в Государственный <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес> А, реализовал товар – платье, стоимостью 240 руб., содержащее обозначение, сходное до степени смещения с товарным знаком № <данные изъяты> что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью и платьем, которое осмотрено судом.

На представленном товаре – плате использованы средства индивидуализации, сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №, правообладателем которого является истец.

Доказательства предоставления истцом ответчику прав на введение в гражданский оборот указанного товара в установленном порядке (наличие лицензионного соглашения и т.п.) в материалы дела не представлены, факт нарушения исключительных прав на товарный знак ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ Тахиров П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, судом установлен факт реализации ответчиком контрафактного товара, с изображениями сходных до степени смешения товарного знака в отсутствие согласия правообладателя.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

При указанных обстоятельствах, с учетом принципов разумности, справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных авторских прав за товарный знак № <данные изъяты> в размере 50 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждении своих доводов истцом представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере
1 700 руб., почтовая квитанции на сумму 263 руб. 14 коп., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за предоставление сведений из ЕГРИП в размере 200 руб.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по приобретению товара в размере 240 руб., почтовые расходы - 263 руб. 14 коп., расходы за предоставлении сведений из ЕГРИП - 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 700 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тахирова П.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственность «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» (Регистрационный №, регистрирующий орган Минский горисполком) 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №, 240 (Двести сорок) рублей 00 копеек расходо по приобретению товара, 263 (Двести шестьдесят три) рубля 14 копеек почтовых расходов, 200 (Двести) рублей 00 копеек расходов за предоставлении сведений из ЕГРИП, 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.