Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Большое Мурашкино 07 октября 2015 года
Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,
при секретаре Алюшиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Устян А.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Устян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Устян А.В. заключен Кредитный договор № согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В силу п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику <данные изъяты>.
Просят взыскать с Устян А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по Кредитному договору № от <данные изъяты> г. по состоянию на 18.05.15 в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Устян А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по Кредитному Договору № № от <данные изъяты> г. в размере 0,15% в день с учетом последующего погашения суммы основного долга начиная с <данные изъяты> г. до даты фактического погашения задолженности.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» С.С. Березина, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д. 70).
Ответчик Устян А.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, (л.д. 80).
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что <данные изъяты>. между Устян А.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор: № по которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужны в сумме <данные изъяты>, под 0,15% в день.
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора кредит и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заёмщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно мемориальному ордеру № от 13.12.2012г. (л.д.23), денежные средства были предоставлены ответчику.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года, погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки (п.4.2. Кредитного договора).
Начиная с 30.09.2013 г. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
24.03.2015 Ответчику направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита сроком до 28.04.2015. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору №, от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты>
Поскольку заёмщик не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор - банк вправе, в соответствии со ст. 811 ГК РФ потребовать выполнения заёмщиком обязательств досрочно, при наступлении просрочки платежа по любому договору между ними, то есть предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.
Возражений относительно размера задолженности и доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В п.4.2 Кредитного договора стороны пришли к соглашению об установлении неустойки за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчёты задолженности и находя их правильными, законными и обоснованными, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>
Суд отклоняет исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по Кредитному договору №, от <данные изъяты>. в размере 0.15% в день с учетом последующего погашения суммы основного долга начиная с <данные изъяты>. до даты фактического погашения задолженности.
Из пункта первого статьи 11 ГК РФ и части первой статьи 3 ГПК РФ следует, что судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые гражданские права заинтересованного лица. В настоящем случае нарушение ответчиками прав истца после вынесения настоящего решения является лишь предположением истца и в настоящий момент не может быть установлено судом в рамках рассматриваемого дела.
Более того, статьей 13 ГПК РФ предусматривается обязательность судебного решения, которая в числе прочего предполагает возможность его принудительного исполнения.
Истец просит вынести решение о взыскании с ответчиков на будущее время задолженности по процентам, размер которых, применительно к настоящему делу, подлежит исчислению исходя из размера задолженности по основному долгу. Закон не исключает возможности исполнения ответчиками настоящего решения (в части взыскания задолженности по 18.05.2015г.) как одномоментно, так и частями (например, при обращении взыскания на заработную плату должников в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве»). Соответственно для расчета процентов и пени на будущее время необходима оценка таких юридически значимых обстоятельств как размер частичного погашения долга и момент частичного исполнения обязательств. При этом, оценка таких обстоятельств не относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, а должна производиться в рамках судебного разбирательства с предоставлением сторонам возможности изложения своей позиции по данному вопросу. Более того, взыскание пени на будущее время фактически препятствует праву ответчиков ходатайствовать о применении положений ст.333 ГК РФ (относительно неустойки превышающей сумму, взыскиваемую настоящим решением), поскольку снижение неустойки ввиду ее несоразмерности является исключительной прерогативой суда и не может производиться в процессе исполнительного производства.
Настоящее решение не препятствует праву истца обратиться в суд в общем порядке с отдельным иском о взыскании с ответчика процентов за период после <данные изъяты> при наличии правовых оснований к этому.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика Устян А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░