Решение по делу № 2-446/2024 от 05.07.2024

№

24RS0№-20

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                        <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО7,

          при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования истцов мотивированы тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Чухломино, <адрес>. Ответчик является их родственником, который не проживает в спорной квартире с 2011 года, переехал в <адрес>. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, выехал добровольно, истцы вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры. Просят суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу, расположенного по адресу: <адрес>, д. Чухломино, <адрес>. и снять его с регистрационного учета.

Истицы: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указали в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МП МО МВД России «Ирбейский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора ФИО7 полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

         В соответствии с ч.ч.1-2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцам: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Чухломино, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно справке, предоставленной администрацией Чухломинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д. Чухломино, <адрес> состоит на регистрационном учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Фактически не проживает с 2012 года.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик собственником жилого помещения, расположенного по адресу: д. Чухломино, <адрес>, не является. В течение 12 лет ФИО2 в данной квартире не проживает, за санитарным состоянием квартиры не следит, оплату за жилое помещение не производит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 выехал из места регистрации добровольно, его выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчик ФИО2 по своей воле распорядился своим жилищным правом.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На основании изложенного выше, суд считает необходимым иск удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: д. Чухломино, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Чухломино, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Чухломино, <адрес>.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                  Д.В. Пятова