Решение по делу № 5-102/2022 от 01.06.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-000857-94

Дело№ 5-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ивантеевка

Московской области                           20 июня 2022 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Балаян Татевик Самвеловны, ОГРНИП 320508100216114, ИНН 50160262893, юридический адрес: 141282, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 1/2, кв. 211, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2022 проведена проверка с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Дзержинского, д.1, в ходе которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.12.2021 по 20.01.2022 осуществлял трудовую деятельность в качестве упаковщика в цеху по производству пластиковых бутылок на территории производственно-складских помещений по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности, чем нарушила п. 4 ст. ст.13, 13.3 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Согласно договору аренды нежилого помещения от 13.09.2021 № 78, нежилое помещение по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Дзержинского, д.1 передано в аренду ИП Балаян Т.С. В результате административного расследования установлено, что ИП Балаян Т.С. с 20.12.2021 привлекла к трудовой деятельности в качестве упаковщика в цеху по производству пластиковых бутылок иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности.

Индивидуальный предприниматель Балаян Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Частью 4 ст. 18.15 КоАП РФ установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, если указанное нарушение совершено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской и Ленинградской области.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 21.06.2002 установлено, что работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать, в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ИП Балаян Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра с фото-таблицей; объяснениями ФИО2, копией постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ИП Балаян Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение в области миграционного учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде приостановлении деятельности.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Балаян Татевик Самвеловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановлении деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                  С.Н. Гуркин