Решение по делу № 2-88/2015 от 30.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 24 июня 2015 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 ФИО2 А.А. к ОАО «Государственная страховая компания <данные изъяты> о взыскании страховой суммы в размере 395675 рублей, денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 150000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 197000 рублей,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО2 Меджидов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой суммы в размере 395675 рублей, денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 150000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 197000 рублей, в обоснование своих требований указав, что приказом № 69 от 15.12.2008 г. начальника ОВД по Бабаюртовскому району РД его доверитель ФИО2 уволен из органов внутренних дел по ст.19 п. «з» Закона «О полиции» по ограничению состояния здоровья. Страховая выплата, предусмотренная ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» была перечислена его доверителю только 05.02.2014 года в размере 104325 рублей. Его доверитель не согласен с выплатой страховой компенсации в указанном размере, так как на момент выплаты страховой суммы 5.02.2014 года согласно изменений, вступивших в силу с 1 января 2012г. в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер страховой компенсации в связи с установлением третьей группы инвалидности был равен 500 000 рублей. В данном случае страховая компенсация должна была быть выплачена в размере, установленном на день выплаты страховой суммы, так как из содержания абзаца 2 пункта 2 статьи 5 ФЗ № 52 однозначно следует, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. С учетом вышеизложенного в настоящее время разница между фактически выплаченной и подлежащей выплате страховой суммы составляет 395675 рублей, где 500 000 рублей это страховая сумма, подлежащая выплате на день выплаты страховой суммы, а 104325 рублей это фактически выплаченная страховая сумма. С целью досудебного урегулирования спора его доверитель 19.03.2015 года обратился к страховщику с претензией (предложением) выплатить ему страховую сумму в размере 395675 рублей, выплатить денежную сумму в размере 30000 рублей в счет компенсации расходов на юридические услуги, выплатить в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 150000 рублей. В претензии его доверитель указывал, что в случае не удовлетворения требований данной претензии в течение 10 дней со дня получения, он будет вынужден обратиться в суд за взысканием указанных им в настоящей претензии денежных средств, а также штрафа в размере 50% от всей суммы, присужденной судом. Его претензия ответчиком получена 25.03.2015 года. Вследствие нарушения прав его доверителя со стороны страховщика, выразившихся в выплате страховой компенсации в явно заниженном размере, ему были причинены нравственные страдания (моральный вред) в форме переживаний, обиды, неуверенности, тревоги. Денежную компенсацию причиненного морального вреда он оценивает в 150000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом положений статьи 39 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 05.05.2014 г.) "О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины. Действующее законодательство Российской Федерации позволяет устанавливать ответственность страховых компаний, действующих на рынке предоставления услуг потребителям в области страхования, в части компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей. Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании данной нормы размер штрафа составляет 197000 рублей. Также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Истец ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ФИО2 Меджидов А.А. исковые требования своего доверителя поддерживает и просит удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик представитель ОАО «Государственная страховая компания «<данные изъяты>» ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В своем отзыве на исковое заявление исковые требования не признает и просит в иске ФИО2 отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» заключен государственный контракт страхования жизни и здоровья сотрудников МОБ МВД по Республике Дагестан с Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «<данные изъяты>

Из исследованной судом копии приказа № 69 от 15 декабря 2008 года отдела внутренних дел по Бабаюртовскому району Министерства внутренних дел по Республике Дагестан видно, что ФИО2 уволен из органов внутренних дел по ограничению состояния здоровья.

Из исследованной судом копии справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере месячного денежного содержания застрахованного лица № 2801 от 10.04.2013 года видно, что помощнику командира взвода БППСМ ОВД по <адрес> прапорщику милиции ФИО2 29 ноября 2010 года установлена третья группа инвалидности.

Согласно платежному поручению № 1169 от 05.02.2014 года ФИО2 ФИО2 акционерным обществом «Государственная страховая компания <данные изъяты> выплачено страховое возмещение на основании Государственного контракта страхования жизни и здоровья сотрудников МВД по Республике Дагестан в сумме 104325 рублей.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03. 1998 № 52-ФЗ ( ред.от 23.07.2013, с изм. от 06.04.2015 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» ( с изм.и доп., вступившими в силу с 01.01.2014) страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья ( ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду 3 группы -500 000 рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о Федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Из исследованных судом сопроводительных писем ОАО «Государственная страховая компания <данные изъяты> исх. № от 22.08.2011г., исх.№ от 21.11.2012г. следует, что истцом ФИО2 необходимые документы для решения вопроса о страховой выплате в связи с установлением третьей группы инвалидности были направлены в страховую компанию в 2011 году, но по разным причинам, не зависящим от застрахованного лица, были возвращены.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 г.№ 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, то есть обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения возникает с наступления страхового случая.

В данном случае заявленное событие признано страховым случаем 12 декабря 2013 года, то есть со дня составления акта о признании заявленного события страховым случаем у застрахованного лица ФИО2 ОАО «ГСК «<данные изъяты> на основании заявления страхователя от 18 августа 2011 года.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям.

Страховая сумма носит компенсационный характер и направлена на возмещение имущественных потерь.

Следовательно, в данном случае страховая компенсация должна была быть выплачена в размере, установленном на день выплаты страховой суммы, то есть в соответствии с изменениями п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03. 1998 года № 52-ФЗ, где размер страховой компенсации в связи с установлением третьей группы инвалидности составляет 500 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что обязанность Страховщика по выплате страховой суммы, возникшая 09.02.2009 года, была установлена после получения всех документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, суд считает необоснованными и противоречивыми.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими еги личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом положений статьи 39 Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации позволяет устанавливать ответственность страховых компаний, действующих на рынке предоставления услуг потребителям в области страхования, в части компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей.

Согласно ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 197 000 рублей, то есть 50% от разницы между фактически выплаченной и подлежащей к выплате страховой суммой 395 675 (500 000 – 104 325).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции, представленной истцом, им представителю за услуги оплачено 30 000 рублей.

В разумных пределах суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск представителя ФИО2 ФИО2 А.А. к ОАО «Государственная страховая компания <данные изъяты>» о взыскании страховой суммы в размере 395675 рублей, денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 150000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 197000 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 страховую сумму в размере 395675 (триста девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей; денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000( десять тысяч) рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 197 000 (сто девяносто семь тысяч) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2015 года

Судья подпись

Копия верна

Судья