Решение по делу № 22-996/2017 от 31.01.2017

Судья: Косьмина Е.Н. Дело № 22-996

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 27.02.17

    Судья судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда Бондарева Л.М.,

с участием прокурора Ганиной Т.Н., адвоката Семушкиной Е.С., осужденного Мещерякова Ю.В.,

при секретаре Пастушко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Пеговой Т.С., осужденного Мещерякова Ю.В. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 27.12.16, которым

Мещеряков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый

22.02.11 Сызранским городским судом Самарской области по ч.2 ст. 162, с применением ст. 64 УК РФ (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 15.05.12) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный по постановлению <данные изъяты> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на один год 3 месяца,

10.11.15 Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 158, 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год,

07.04.16 мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год,

08.04.16 Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком в один год, постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено,

осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к одному году 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к одному году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 07.04.16 и 10.11.15 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговорам от 10.11.15, 08.04.16, 07.04.16, и всего к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав адвоката Семушкину Е.С., осужденного Мещерякова Ю.В. в поддержание доводов жалоб, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

    Мещеряков Ю.В. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.

    В апелляционной жалобе адвокат Пегова Т.С. просит приговор изменить- смягчить назначенное Мещерякову Ю.В. наказание, ссылается на то, что суд не учел желание Мещерякова Ю.В. провести по делу дознание в сокращенной форме, а значит, иметь право на назначение наказания, не превышающего половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. При вынесении приговора не были надлежащим образом учтены смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери –инвалида, наличие заболеваний у самого Мещерякова Ю.В.

    В апелляционной жалобе осужденный Мещеряков Ю.В. также утверждает о суровости назначенного наказания, просит приговор изменить, учтя при этом все смягчающие обстоятельства.

    С доводами жалоб согласиться нельзя.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Часть. 3 ст. 60 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Данные требования закона были полностью соблюдены при вынесении приговора в отношении Мещерякова Ю.В.

    Решая вопрос о наказании Мещерякова Ю.В., суд учел, что он признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся, имеет мать инвалида, сам страдает тяжелым заболеванием, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

    Обоснованно было учтено, что Мещеряков Ю.В. соседями характеризуется положительно, в тоже время участковым уполномоченным – посредственно, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, совершил новые преступления в период условного осуждения по предыдущим приговорам.

    Оценив все обстоятельства в совокупности, суд определил Мещерякову Ю.В. справедливое наказание в соответствии со всеми требованиями закона, в том числе с правилами назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела.

    Оснований для смягчения наказания и удовлетворения жалоб осужденного и адвоката не имеется.

    Вместе с тем, в приговор следует внести изменения.

    В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.15 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения.

    Отменив условное осуждение Мещерякова Ю.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 07.04.16 и присоединив частично неотбытое наказание в порядке ст. 70 УК РФ, суд необоснованно не зачел в срок наказания время содержания Мещерякова Ю.В. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этой части приговор должен быть дополнен.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговору, при расследовании и рассмотрении в суде дела Мещерякова Ю.В. допущено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 – 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

    Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 27.12.16 в отношении Мещерякова Ю.В. изменить – зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В остальной части приговор оставить без изменений.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда.

Судья Самарского областного суда Л.М.Бондарева