Решение по делу № 2-2000/2021 от 21.09.2021

Дело №2-2000/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     01 ноября 2021 года                                                                             г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре                             Левченко Ю.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Егорову Александру Викторовичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Егорову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 24 декабря 2020 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиль марки «ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак под управлением Егорова А.В. и автомобиль марки «Рено-Дастер» государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО3 Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 Транспортное средство марки «Рено-Дастер» государственный регистрационный знак , принадлежащее ФИО3 было застраховано по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория» по полису . Размер ущерба, причиненного в результате совершенного ДТП собственнику застрахованного автомобиля марки «Рено-Дастер» - ФИО3 - составил 78 132 рубля. Данная сумма истцом была выплачена по договору КАСКО. Вместе с тем, гражданская ответственность виновника ДТП – Егорова А.В. – в установленном порядке застрахована не была. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП, ФИО1, застрахована не была, то сумма, выплаченная в счет возмещения ущерба, подлежит возмещению лицом, непосредственно, причинившим вред.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 78 132 рубля, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 543 рубля 96 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца, АО «ГСК «Югория», просил рассмотреть данное дело в его отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В силу положений статьи 167 и статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 ГК РФ).

Судом установлено, что 24 декабря 2020 года в 07:20 в районе дома №6а по ул. Первомайская в г. Липецке водитель Егоров А.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак , допустил столкновение со стоящим транспортным средством марки «Рено-Дастер» государственный регистрационный знак под управлением ФИО3, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серия от 24 декабря 2020 года.

В результате произошедшего ДТП у транспортного средства марки «Рено-Дастер» образовались механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, глушитель, что подтверждается Приложением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серия от 24 декабря 2020 года.

Гражданская ответственность водителя Егорова А.В. по договору ОСАГО застрахована не была. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в страховой компании «ГСК «Югория» по полису серия ХХХ .

27 мая 2020 года между АО «ГСК «Югория» (Страховшик) и ФИО3 (Страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается страховым полисом . Предметом договора является обязанность Страховщика при наступлении страхового случая выплатить Выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах суммы, установленной в договоре (страховая сумма в размере 90 000 рублей). Выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является Страхователь. Транспортное средство, в отношении которого заключен настоящий     договор, указано в полисе (автомобиль марки «Рено-Дастер»). Срок действия договора определен сторонами с 28 мая 2020 года по 27 мая 2020 года.

30 декабря 2020 года ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения путем организации и оплаты ремонта на СТОА по направлению Страховщика – «Ринг Авто Липецк».

По результатам осмотра поврежденного автомобиля произведенного по направлению Страховщика 30 декабря 2020 года экспертом ФИО4, обнаружены следующие повреждения: задний бампер (разрушение); крыша багажника (задиры); глушитель (деформация).

11 января 2021 года ФИО3 Страховщиком по убытку было выдано направление от 08 января 2021 года на ремонт поврежденного автомобиля в СТОА – ООО «Ринг Авто Липецк»; лимит стоимости ремонта, оплачиваемого АО «ГСК «Югория» составляет 90 000 рублей.

Факт выполненных работ в части восстановительного ремонта подтверждается актом об оказании услуг от 02 февраля 2021 года на сумму 78 132 рубля.

На основании распоряжения от 24 февраля 2021 года Страховщиком произведена оплата произведенного ремонта в размере 78 132 рубля, что подтверждается платежным поручением от 26 февраля 2021 года . Оплата произведена в адрес ООО «Ринг Авто Липецк» по счету от 02 февраля 2021 года на основании Страхового акта от 24 февраля 2021 года.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с Егорова А.В. в пользу АО «ГСК «Югория», как лица возместившего потерпевшему причиненный ущерб, сумму выплаченного им страхового возмещения в размере 78 132 рубля, то есть в сумме, стоимости оплаченного Страховщиком восстановительного ремонта застрахованного автомобиля по договору КАСКО, поскольку наличие предусмотренных статьей 965 ГК РФ оснований для перехода к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты достоверно установлено судом и подтверждается представленными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по возмещению причиненного вреда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 543 рубля 96 копеек, что подтверждается платежным поручением от 20 августа 2021 года, то в связи с удовлетворением судом заявленных исковых требований указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова Александра Викторовича в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 78 132 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать два) рубля, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 96 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Грязинский городской суд Липецкой области об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2021 года.

2-2000/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ГСК Югория
Ответчики
Егоров Александр Викторович
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Дудников С.А.
Дело на странице суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
23.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2021Подготовка дела (собеседование)
13.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2021Судебное заседание
03.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее