Решение по делу № 2-2854/2022 от 16.05.2022

            УИД 72RS0021-01-2022-002159-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                             19 сентября 2022 года

                                           дело №2-2854/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Арзановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И. к Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Переваловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании Постановления администрации Тюменского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в общую и частную собственность», Л.К. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Л.К. умерла. Истец является наследником первой очереди после смерти Л.К., которая приходится ей матерью. После смерти Л.К., истец использовала земельный участок для собственных нужд, возведены хозяйственные постройки, ежегодно оплачивает н6еобходимые взносы за земельный участок. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Переваловского МО.

Истец Е.И. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, направили в суд отзыв на исковое заявление, которым просили, дело рассмотреть без участия представителя администрации, решение принять на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Переваловского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.К., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Как установлено судом, на основании Постановления администрации Тюменского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в общую и частную собственность», Л.К. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Москвичка».

Е.И. приходится дочерью Л.К., следовательно, наследником первой очереди после смерти последней, что подтверждается свидетельством о рождении №

С 2009 года Е.И. является пользователем земельного участка № по <адрес> в СНТ «Москвичка», что подтверждается членской книжкой садовода.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Тюменской областной нотариальной палатой, наследственное дело после смерти Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

ЕГРН не содержит сведений о регистрации прав на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показала, что истец пользуется спорным земельным участком после смерти своей мамы, фактически приняла наследство и ухаживает за земельным участком, ранее членские книжки сдавали в правление, знает, что истцом оплачены все членские взносы, претензий к ней по поводу указанного земельного участка никогда не предъявлял.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности, её показания последовательны, согласуются с материалами дела.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Основания возникновения права собственности у Л.К. на спорное имущество, никем не оспорены в судебном порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, признать за наследником Е.И. право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Е.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья                                             В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.