Решение по делу № 2-692/2024 от 22.04.2024

К делу № 2-692/2024

УИД 23RS0033-01-2024-000884-04

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской              26.06.2024

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко Ирины Викторовны к ООО "Кар Профи Ассистанс" и ООО "ГК "СБСВ-Ключавто" о защите прав потребителей,

установил:

Демченко И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просила:

- признать расторгнутым Опционный договор № 85 07871 и Опционный договор № I 023072 от 17.03.2024.

- взыскать с ООО «Кар Профи Ассистанс» в пользу Демченко И. В. стоимость Договоров № 85 07871 и № I 023072 «CAR TECH комфорт» от 17.03.2024 в размере 418 000 руб.

- взыскать с ООО " Кар Профи Ассистанс" в пользу Демченко И. В. компенсацию морального вреда, в размере 20 000 рублей.

- взыскать с ООО " Кар Профи Ассистанс" в пользу Демченко И. В. судебные издержки, в видеоплаты юридических услуг, в размере 20 000 рублей.

- взыскать с ООО " Кар Профи Ассистанс" штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в пользу Демченко И. В.

Исковые требования Демченко И.В. мотивировала тем, что между ней и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен договор от 17.03,2024 о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля и на оплату дополнительных услуг по Опционному договору № 85 07871 стоимостью 250 000 руб. и Опционному договору № I 023072 «CAR TECH комфорт» от 17.03.2024 стоимостью 168 000 руб. заключенных между Истцом и ООО «Кар Профи Ассистанс», оплачено в тот же день.

Денежные средства за оба договора были переведены на счет ООО «ГК «СБСВ-Ключавто». При обращении в ООО «ГК «СБСВ-Ключавто» ей было пояснено, что общество является агентом ООО «Кар Профи Ассистанс» и, что денежные средства по Договору были переведены ответчику.

25.03.2024 (в течение 14 дней после заключения Договора) истцом в адрес ООО «Кар Профи Ассистанс» было направлено заявление об отказе от Договора и возврате денежных средств. Ни ответа, ни возврата денежных средств на данное заявление не последовало.

Истец Демченко И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представители ответчиков ООО "Кар Профи Ассистанс" и ООО "ГК "СБСВ-Ключавто" в судебное заседание не явились, направив в суд возражения на иск, которыми считали требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ПАО "Банк Уралсиб" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Исследовав письменные доказательства, с учетом позиции сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

17.03.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и Демченко И.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 4700-503/07476 на покупку транспортного средства. До подписания кредитного договора каждый гражданин самостоятельно выбирает условия кредитования, наиболее приемлемые для него, посредством выбора того или иного кредитного продукта, действующего на момент обращения в Банк с заявлением о выдаче кредита.

Истец до подписания кредитного договора заполнил Заявление-анкету № 0013739134 от 09.03.2024 о предоставлении автокредита.

Сумма кредита была предоставлена истцу в порядке и на условиях, предусмотрена кредитным договором. В соответствии с п. 9 Кредитного договора заемщик обязан заключить договор банковского счета, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору был залог транспортного средства (п.10). Указанные условия соответствуют обычаям делового оборота. Истец подписал заявление на перевод денежных средств - приложение №2 к Кредитному договору.

ПАО «Банк Уралсиб» не является стороной договора. Условия кредитного договора не содержат положений, обуславливающих возможность получения кредита только при условии заключения договоров на дополнительные продукты/услуги с какими бы то ни было третьими лицами.

17.03.2024 между истцом и ООО «Кар Профи Ассистанс» в порядке ст. 429.3 ГК РФ, был заключен опционный договор № 85 07871, в соответствии с которым Общество обязуется по требованию клиента предоставить сертификат и обеспечить подключение Клиента к программе обслуживания «Вектра Мед» (п. 1.1, 1.2опционного договора). Объектом обслуживания, является транспортное средство клиента. Срок действия опционного договора один год с момента подписания и уплаты опционной премии, (п. 3.1 опционного договора)

Заявить предусмотренное опционным договором требование клиент вправе в течение срока действия опционного договора(п. 1.2 опционного договора). Пунктами 2.1 - 2.2 опционного договора установлено следующее. За право заявить требование клиент, уплачивает опционную премию в размере 250 000 рублей. Оплата опционной премии осуществляется клиентом в день подписания опционного договора в безналичном порядке на расчетный счет Общества или его представителя.

В п. 4.6 опционного договора клиент подтверждает, что заключает договор добровольно, в своих интересах, по собственному желанию. В п. 4.7 опционного договора клиент подтверждает, что ему была предоставлена в полном объеме исчерпывающая информация в соответствии с действующим законодательством об Обществе, об условиях заключения и исполнения опционного договора, о порядке определения размера опционной премии по договору.

В п. 4.8 опционного договора клиент подтверждает, что он ознакомлен и согласен с условиями опционного договора ООО «Кар Профи Ассистанс».

Таким образом, истец до заключения договора получила исчерпывающую информацию о заключаемом договоре, а именно, что оплате подлежит передаваемое «право заявить требование о подключении к программе обслуживания «Вектра Мед». Такое право у клиента возникает с момента заключения опционного договора, оплаты опционной премии. Опционная премия истцом оплачена именно за право предъявить в ООО «Кар Профи Ассистанс» требование.

По своей природе заключенный между сторонами опционный договор является договором оказания услуг, по которому ООО «Кар Профи Ассистанс» оказывает истцу услугу по подключению последнего к программе обслуживания «Вектра Мед».

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. ст. 160, 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условия. предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быт предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что за право заявить требование по опционном, договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иных обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

Положениями ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ установлено, что при прекращении опционного договоре, платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

В соответствии с действующими положениями ГК РФ, прекращение действия опционного договора возможно следующими взаимоисключающими способами:

1) прекращение опционного договора истечением срока для обращения с требованием о совершении предусмотренных опционным договором действий;

2) прекращение опционного договора надлежащим исполнением обязательства, а именно - предъявления клиентом требования к ООО «Кар Профи Ассистанс» и оказание последним услуги по подключению клиента к программе обслуживания «Вектра Мед» с выдачей сертификата;

3) отказ от исполнения договора по инициативе одной из сторон, до его фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть реализовано управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данном) договору.

Услугой, оказываемой ООО «Кар Профи Ассистанс» по договору от 17.03.2024 № 85 07871 является подключение клиента к программе обслуживания «Вектра Мед» по письменному требованию клиента.

Истцом 17.03.2024 предъявлено письменное требование об исполнении опционного договора о подключении его к программе обслуживания и выдать соответствующий сертификат. ООО «Кар Профи Ассистанс» была оказана услуга по подключению клиента и выдан сертификат № F 019604 о получении сертификата клиент расписался в соответствующей графе сертификата. Правила оказания услуг по программе обслуживания «Вектра Мед» размещены на сайте союз - эксперт.рус, о чем указано в сертификате.

Организацией, оказывающей клиенту услуги, поименованные в сертификате, является ООО «Методика», о чем указано как в опционном договоре, так и в сертификате, информация об этом была доведена до клиента в полном объеме.

17.03.2024 между сторонами был подписан Акт о подключении к программе обслуживания Согласно Акту, обязательства ООО «Кар Профи Ассистанс» исполнило в полном объеме, какие-либо претензии у клиента к Обществу отсутствуют.

Таким образом, услуга, оказываемая ООО «Кар Профи Ассистанс» была оказана клиенту в полном объеме, опционный договор исполнен надлежащим образом и прекращен фактическим исполнением обязательств.

Таким образом, на основании вышеизложенного, требования истца о возврате денежных средств по опционному договору являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Демченко Ирины Викторовны к ООО "Кар Профи Ассистанс" и ООО "ГК "СБСВ-Ключавто" о защите прав потребителей – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко