Решение по делу № 2-202/2022 от 11.01.2022

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.07.2022г.                                                                          <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего    Бражникова Е.Г.,

при секретаре                    ФИО7,

с участием:

истца                 ФИО3,

ответчика                ФИО4,

представителя ответчика    ФИО8,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство в части 1/3 доли недействительным, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на долю земельного участка и домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство в части 1/3 доли недействительным, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на долю земельного участка и домовладения в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, 05.12.2017г. рождения, является наследником имущества умершего отца ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., и расположенного на данном участке жилого дома, площадью 139,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Также наследниками являются отец умершего ФИО4 и сын умершего ФИО5, 27.10.2006г. рождения. Указанные наследники обращались к нотариусу для принятия наследства.

Истец считает, что срок принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительным причинам, так истец была вынуждена обращаться в суд для установления факта признания отцовства между ребенком ФИО1 и умершим ФИО2.

Просит суд восстановить срок принятия наследства ФИО1, 05.12.2017 года рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 03.10.2020г.

Признать выданное свидетельство о праве на наследство на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м. и жилой дом, площадью 139,8 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в части 1/3 доли, недействительным.

Аннулировать запись ЕГРН на право собственности ФИО4 и ФИО5, внесенные на основании свидетельств о праве на наследство.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м. и жилого дома, площадью 139,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 просила удовлетворить её исковое заявление.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. О смерти ФИО2 истец узнала своевременно, так как проживает по- соседству, но никаких мер для принятия наследства не предпринимала, хотя имела возможность своевременно обратиться к нотариусу или в суд.

Представитель ответчика ФИО8 возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что истец не предоставила доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Кроме того истец выбрала не верный способ защиты своих прав.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1154, 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона, момент устранения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др. Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, следовательно, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, данный срок по своей правовой природе является пресекательным.

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, из материалов дела следует, что умерший ФИО2 являлся сыном ответчика ФИО4 и отцом несовершеннолетнего ответчика ФИО5.

Из материалов наследственного дела № следует, что ответчики ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО2, состоящее из ? доли жилого дома каждому, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 2500 кв.м.

Истице ФИО3 13.09.2021г. отказано в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.

Единственным основанием для восстановления пропущенного срока принятия наследства истец называет необходимость обращения в суд для установления факта признания отцовства между ребенком ФИО1 и умершим ФИО2.

Указанный довод об уважительности причины пропуска срока суд признает не состоятельным по следующим основаниям.

           Как установлено в судебном заседании, и это не оспаривается истцом, о смерти ФИО2 и открытии наследства она узнала своевременно в 2020г. В шестимесячный срок ФИО3 не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, хотя имела такую возможность.

    28.04.2021г. решением Майкопского городского суда заявление ФИО3 об установлении факта признания отцовства удовлетворено. Однако, как следует из решения суда, установление факта признания отцовства ФИО3 было необходимо только для оформления пенсии по потере кормильца. То есть вступление в наследство ФИО1 не предполагалось.

          13.09.2021г. ФИО3 обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства.

            22.09.2021г. ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

         Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии бесспорных доказательств того, что с момента открытия наследства у истицы имелись уважительные причины пропуска установленного срока для принятия наследства. Несмотря на имеющееся ограничение, она имела возможность своевременно реализовать свои права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство в части 1/3 доли земельного участка и домовладения недействительным, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка и домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022г.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                    Е.<адрес>

УИД 01RS0№-58

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея