Решение по делу № 2а-708/2020 от 18.12.2019

Дело № 2а-708/2020

39RS0004-01-2019-004104-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З.

При помощнике судьи Бояркиной С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Артемьева Александра Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Юлии Александровне, УФССП России по Калининградской области об оспаривании действий (бездействия), решений

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А. В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что 29.11.2019 года обнаружил списание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с его расчетного счета в <данные изъяты>», получив 09.12.2019 выписку по счету и консультацию в отделении банка, узнал, что данная сумма списана в счет погашения долга, возникшего вследствие возбуждения судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Ю. А. исполнительного производства с предметом исполнения сумма штрафа ГИБДД в размере <данные изъяты> рублей, исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что о существовании у него задолженности по штрафу, и о возбуждении в его отношении исполнительного производства он узнал только по факту ознакомления с выпиской о поступлении и списании денежных средств с его счета в <данные изъяты>». Он не был извещен ни ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области о наличии постановления по делу об административном правонарушении, ни судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем допущено бездействие, выразившееся в ненадлежащем уведомлении его о возбуждении исполнительного производства, что нарушило его права на добровольное погашение задолженности в течение 5 дней при возбуждении исполнительного производства.

Просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Ю. А., выразившееся в ненадлежащем уведомлении административного истца, как лица, участвующего в исполнительном производстве № 130113/19/39026-ИП от 09.09.2019 года, и наложении исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Ю. А. по исполнительному производству № 130113/19/39026-ИП от 09.09.2019 года, которым на него был наложен исполнительский сбор.

В настоящее судебное заседание от административного истца Артемьева А. В. поступило письменное заявление с просьбой о принятии отказа от административного иска в полном объеме, в связи с мирным урегулированием спора.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисова Ю. А. не возражает против отказа истца от административного иска.

Административный ответчик УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца. Из материалов дела следует, что 09.09.2019 в ОСП по ВАШ по г. Калининграду на основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2019 года, принятого ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области, возбуждено исполнительное производство № 130113/19/39026-ИП в отношении должника Артемьева А. В., взыскатель ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области, предмет исполнения взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

11.11.2019 года в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Ю. А. вынесено постановление о взыскании с Артемьева А. В. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справки по депозиту, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей поступили на счет ОСП по ВАШ по г. Калининграду, из которых <данные изъяты> рублей перечислена как исполнительский сбор в УФК по Калининградской области (УФССП) платежным поручением № от 05.12.2019 года.

06.12.2019 исполнительное производство № 130113/19/39026-ИП окончено фактическим исполнением.

21.01.2020 года постановление об окончании исполнительного производства отменено начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП по ВАШ по г. Калининграду, и начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП по ВАШ по 21.01.2020 года принято постановление об отмене взыскания с Артемьева А. В, исполнительского сбора на основании постановления от 11.11.2019 года.

Заявление о возврате денежных средств поступило в УФССП России по Калининградской области от ОСП по ВАШ по г. Калининграду 27.01.2020 года с приложением необходимых документов.

Учитывая, что административный истец Артемьев А. В. просит принять отказ от административного иска в полном объеме, учитывая вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что взыскание исполнительского сбора постановлением от 11.11.2019 года отменено вышестоящим должностным лицом, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований полностью, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска и административное дело по административному иску Артемьева Александра Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Юлии Алексаандровне, УФССП России по Калининградской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Юлии Александровны, выразившегося в ненадлежащем уведомлении административного истца, как лица, участвующего в исполнительном производстве № 130113/19/39026-ИП от 09.09.2019 года, и наложении исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Елисовой Юлии Александровны по исполнительному производству № 130113/19/39026-ИП от 09.09.2019 года, которым на Артемьева А. В. был наложен исполнительский сбор – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: Вартач-Вартецкая И. З.