Решение по делу № 2-1479/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1479/2023

УИД 59RS0035-01-2023-001508-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск                             19 декабря 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В..

с участием истца Куликова С.А.,

представителя ответчика МВД России, третьего лица Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Шушаковой О.Д.. действующей на основании доверенностей,

представителя ответчиков Прокуратуры Пермского края, Соликамской городской прокуратуры Федоровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Куликова Сергея Анатольевича к следователю СО Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Алкаевой Анне Константиновне, начальнику Следственного отдела ОМВД России по Соликамскому городскому округу Зайцевой Наталье Сергеевне, Соликамской городской прокуратуре, Прокуратуре Пермского края о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Куликов С.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к следователю СО Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Алкаевой Анне Константиновне, Следственному отделу по г. Соликамск Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Соликамской городской прокуратуре, прокуратуре Пермского края о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он находится под стражей с <дата> в связи с расследованием уголовного дела по <данные изъяты> УК РФ. Он неоднократно обращался к ответчику с письменным ходатайством об опросе свидетелей по данному уголовному делу, а именно с 31.01.2023 года по 10.04.2023 года. Однако на данный момент свидетели не опрошены, чем нарушены его права и причинен вред его психическому и психологическому здоровью, так как он испытал нравственные и психические страдания от действий (бездействия) административных ответчиков. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей.

Также Куликов С.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к начальнику следственного отдела по Соликамскому городскому округу Зайцевой Н.С. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он незаконно находится под стражей с 16.11.2022 года до настоящего времени по сфабрикованному уголовному делу. На протяжении всего предварительного следствия им неоднократно заявлялось ходатайство об опросе свидетелей, как устно, так и в письменном виде, следователю Алкаевой А.К., непосредственно находящейся в подчинении начальника следственного отдела Зайцевой Н.С., которая проверяла и утверждала своими подписями сфабрикованное уголовное дело в отношении него. Этим самым Зайцева Н.С., показывая свое отношение к закону РФ и непосредственно к нему только с отрицательной стороны, проявляла свою халатность, превышение своих должностных полномочий, чем были нарушены его законные права и причинен моральный вред. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 8 000 000 руб., так как он испытал нравственные и психологические страдания от действий ответчика.

Определением от 08.11.2023 года гражданское дело № 2-2306/2023 по иску Куликова Сергея Анатольевича к начальнику Следственного отдела ОМВД России по Соликамскому городскому округу Зайцевой Наталье Сергеевне о компенсации морального вреда объединено с гражданским делом № 2-1479/2023 по иску Куликова Сергея Анатольевича к следователю Следственного отдела ОМВД России по Соликамскому городскому округу к Алкаевой Анне Константиновне, Соликамской городской прокуратуре, Прокуратуре Пермского края, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Объединенному делу присвоен единый № 2-1479/2023.

Истец Куликов С.А. в судебном заседании на исковых требования настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что от заявленных требований к Следственному отделу по г. Соликамск Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, прокуратуре Пермского края отказывается, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

Представитель ответчика МВД России, третьего лица Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Шушакова О.Д.. действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по доводам, изложенным в письменном виде. Против прекращения производства по делу по требованиям, заявленным истцом к Следственному отделу по г. Соликамск Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, прокуратуре Пермского края не возражала в связи с отказом истца от иска в части.

Представитель ответчиков Прокуратуры Пермского края, Соликамской городской прокуратуры Федорова Ю.М., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, против прекращения производства по делу по требованиям, заявленным истцом к Следственному отделу по г. Соликамск Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, прокуратуре Пермского края не возражала в связи с отказом истца от иска в части.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска Куликова С.А. к Следственному отделу по г. Соликамск Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, прокуратуре Пермского края о взыскании компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска в части по иску Куликова Сергея Анатольевича к к Следственному отделу по г. Соликамск Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, прокуратуре Пермского края о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Куликова Сергея Анатольевича к к Следственному отделу по г. Соликамск Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, прокуратуре Пермского края о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Соликамский городской суд Пермского края.

    Судья                        Е.В. Пантилеева