Решение от 05.02.2021 по делу № 12-5/2021 от 22.12.2020

УИД №

номер производства №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года      город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла ходатайство Нестеровой Ольги Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 № от 15 июня 2020 года о привлечении Нестеровой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

15.06.2020 должностным лицом - инспектором ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 вынесено постановление о привлечении Нестеровой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

08.09.2020 Нестерова О.В. обратилась в страховую компанию для уточнения результатов страховых выплат, где ей стало известно, что текст постановления разнится с текстом копии, полученной Нестеровой О.В. на руки 15.06.2020 (в день вынесения постановления). По мнению заявителя одна приписка совершена 25.06.2020, а вторая - 02.07.2020, т.е. по истечении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ссылаясь на незаконность приписок в постановлении, Нестерова О.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, при этом, ходатайствует о восстановлении срока обжалования.

В обосновании ходатайства о восстановлении срока указывает, что о существовании первой приписки ей стало известно 08 сентября 2020 года, а о второй – 30 октября 2020 года. С целью обжалования действий инспектора, 01.12.2020 Нестеровой О.В. в Заводской районный суд г. Орла было подано административное исковое заявление. Определением судьи Заводского районного суда г. Орла от 10.12.2020 в принятии административного искового заявление Нестеровой О.В. к инспектору ГИБДД УМВД России по Орловской области – ФИО3 было отказано. (Копия определения получена на руки Нестеровой О.В. 14.12.2020).

15.12.2020 Нестерова О.В. обратилась с жалобой на постановление должностного лица от 15.06.2020 (в порядке КоАП РФ) в Заводской районный суд г. Орла. Определением судьи Заводского районного суда г. Орла от 17.12.2020 жалоба Нестеровой О.В. направлена по подведомственности в Северный районный суд г. Орла, куда поступила 22.12.2020.

В судебном заседании по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 15.06.2020, Нестерова О.В. и ее защитник Державин В.И. доводы, приведенные выше, поддержали в полном объеме, просили восстановить срок на обжалование.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам № от 15.06.2020 по факту ДТП по адресу: г. Орёл, <адрес>, представленным заместителем командира отделения СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5 по запросу суда, 15.06.2020 должностным лицом - инспектором ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 вынесено постановление о привлечении Нестеровой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Копия постановления Нестеровой О.В. получена на руки в день вынесения постановления (15.06.2020). Данный факт заявителем не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обращаясь в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока на обжалование, Нестерова О.Н. ходатайствует о восстановлении срока в связи с тем, что о существовании приписок в постановлении ей стало известно лишь в сентябре и октябре 2020 года, при этом, не приводит доводов, исключающих наличие возможности ранее (в сентябре или октябре 2020) обратиться в суд с жалобой на данное постановление и ходатайствовать о восстановлении срока на его обжалование.

Ссылка на то, что 01.12.2020 Нестеровой О.В. было подано административное исковое заявление к должностному лицу, вынесшему постановление, в принятии которого к производству было отказано, не является безальтернативным основанием для восстановления срока на обжалование постановления.

Согласно ходатайству, о существовании приписки Нестеровой О.В. стало известно 08 сентября 2020 года, в то время как первое обращение в суд было осуществлено лишь 01 декабря 2020 года (по истечении порядка трех месяцев). Оснований полагать, что у Нестеровой О.В. имелись препятствия для своевременной реализации права на обжалование постановления, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи, не имеется.

Более того, по мнению судьи, в рассматриваемом случае первоначальное обращение с административным иском (жалобой с ненадлежащим оформлением), то есть с нарушением установленного порядка обжалования, нельзя отнести к числу обстоятельств, которые могли послужить основанием для восстановления срока обжалования.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, о том, что не имеется данных об уважительности причин пропуска Нестеровой О.В. срока на обжалование постановления должностного лица, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а жалоба - возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Отклонение ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица не ограничивает права заявителя на обжалование постановления в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 № ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.06.2020 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░