Решение по делу № 5-379/2017 от 07.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Узбекистана М. Д.ёрбека Махаматпозиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> «В», сотрудниками полиции был выявлен гражданин Узбекистана М. Д.ёрбек Махаматпозилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что указанный гражданин Узбекистана прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в Российскую Федерацию указанный гражданин Узбекистана ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту временного пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>А-10 на срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако не выехал из РФ по истечении срока пребывания, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, в действиях гражданина Узбекистана М. Д.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть нарушение режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Узбекистана М. Д.М. судьей Октябрьского районного суда <адрес> вынесено постановление по ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Постановление Октябрьского районного суда <адрес> об административном выдворении за пределы Российской Федерации гражданина Узбекистана М. Д.М. не исполнено до настоящего времени. Таким образом, в действиях М. Д.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КРФ об АП, то есть уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Старший инспектор ОВМ ОП УМВД России по <адрес> Золтоев А.А. суду пояснил, что гр. Узбекистана М. Д.М. уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поэтому просит привлечь последнего к административной ответственности в виде административного выдворения.

В судебном заседании М. Д.М. вину признал, суду пояснил, что не выехал своевременно за пределы РФ из-за отсутствия денег, т.к. ему необходимо завершить ремонтные работы, получить за это оплату, произвести погашение штрафа, наложенного ранее, после чего покинуть территорию РФ. На все указанное необходимо около 4 дней.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, считает, что в действиях М. Д.М. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Установлено, что М. Д.М. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Центральной базы данных учета иностранных граждан, срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М. Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Однако до настоящего времени постановление суда М. Д.М. не исполнено.

С ДД.ММ.ГГГГ М. Д.М. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, что является нарушением п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания.

Поскольку постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдворении М. Д.М. вступило в законную силу, оно подлежит неукоснительному исполнению.

Вина М. Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмот­ренного ч.3 ст. 20.25 КРФ об АП, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его личными пояснениями, а также пояснениями старшего инспектора ОВМ ОП УМВД России по <адрес>.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 20.25 КРФ об АП административное выдворение за пределы Российской Федерации установлено в качестве наказания, которое назначается правонарушителю вместе со штрафом.

При назначении М. Д.М. административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения; личность виновного; смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины); повторное привлечение к административной ответственности; непродолжительный период допущенного нарушения виде неисполнения решения суда; наличие неисполненного постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы РФ.

В целях исполнения принятого решения суд считает необходимым поместить М. Д.М. в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Узбекистана М. Д.ёрбека Махаматпозиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В целях исполнения принятого решения поместить М. Д.ёрбека Махаматпозиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по РБ (МВД по <адрес> л/с 04021086640) на р/с 40, в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России. ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, КБК 18, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.

5-379/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мамаев
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
07.11.2017Передача дела судье
07.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2017Рассмотрение дела по существу
07.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2017Обращено к исполнению
15.02.2018Сдача материалов дела в архив
07.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее