Решение по делу № 2-717/2016 (2-4760/2015;) от 25.12.2015

                                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2016 года                     г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Анциферовой О.Е.

при секретаре                 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Аксененко В.И. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Аксененко В.И. было заключено соглашение №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 476 000 руб. под 24% годовых, окончательный срок возврата кредита определен – ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита была осуществлена путем перечисления суммы кредита на расчетный счет ответчика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Выполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом автомобиля «<данные изъяты> г. выпуска, номер кузова №, модель двигателя №, номер двигателя № стоимость которого была определена сторонами и составила 595 000 руб. Однако, ответчик обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитными средствами, не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 509 901 руб. 43 коп., в том числе: основной долг - 408 280 руб. 29 коп., просроченный основной долг – 49 285 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 48 525 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 051 руб. 31 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 759 руб. 15 коп. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 509 901 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 299 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>, с залоговой стоимостью товара в размере 595 000 руб., определив способ продажи- с публичных торгов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Аксененко В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Судебные повестки на имя ответчика, направленные судом по адресу его регистрации по месту жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Аксененко В.И. было заключено соглашение №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 476 000 руб. на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, под 24% годовых, окончательный срок возврата кредита определен – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.2 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления АО "Россельхозбанк" кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (далее - Правила).

В соответствии с условиями Соглашения, разделом 8 Правил автомобиль <данные изъяты>, приобретенный Аксененко В.И. за счет кредитных средств по договору купли-продажи автомобиля N 18 от ДД.ММ.ГГГГ, передан в залог банку. Залоговая стоимость транспортного средства была определена сторонами в размере 595 000 руб.

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, с передачей в залог автомобиля, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно условиям соглашения ответчик обязался возвращать полученный заем и проценты, начисленные за пользование займом, аннуитентными платежами, ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца согласно графику платежей.

Пунктом 4.1 Правил кредитования установлен порядок начисления процентов, согласно которому, проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен в п. 4.2.2 Правил кредитования. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Соглашению. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком с даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета Заемщика\ Представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил. Заемщик\ Представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

В соответствии с разделом 5 Правил, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), размер которой определен в п. 1.12 кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате суммы основного долга и процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

При этом, расчет задолженности по указанному соглашению произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 509 901 руб. 43 коп., в том числе: основной долг - 408 280 руб. 29 коп., просроченный основной долг – 49 285 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 48 525 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 051 руб. 31 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 759 руб. 15 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ, Аксененко В.И. не предоставлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако указанное требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах, с Аксененко В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 509 901 руб. 43 коп.

В силу требований ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество: автомобиль «TOYOTA RACTIS», 2010 г. выпуска, номер кузова scp100-2008009, модель двигателя 2SZ-2570153, номер двигателя 2AZ-F918084, государственный регистрационный знак Н 388 ЕЕ, путем реализации с публичных торгов, подлежат удовлетворению, при этом начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в размере 595 000 руб., что установлено соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с Аксененко В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию возврат государственной пошлины, в размере 8 299 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» денежную сумму в размере 509 901 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 299 руб., а всего 518 200 руб. 43 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности и находящийся под залогом у акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 595 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Судья: О.Е. Анциферова