Решение по делу № 1-28/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-28/2023

УИД 22RS0005-01-2023-000097-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Бурла 20 июня 2023г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Бурлинского района Алтайского края Чмыхова И.Н.,

подсудимого Жакашева Е.Д.,

защитника адвоката Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданное 04.08.2016, ордер № 22-01-2023-005818 -53 от 15.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жакашева Еркина Дюйсенбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>2, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего 2 малолетних детей на иждивении, работающего водителем ООО «Сибпромсервис», военнообязанного, ранее несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 01.03.2020 по 31.03.2020, более точное время не установлено, Жакашев Е.Д. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, с. Новосельское, ул. Садовая, д. 33, где увидел лежащий на снегу сотовый телефон марки «Huawei», принадлежащий ФИО6, понимая, что указанный сотовый телефон утерян, не желая предпринять меры к отысканию собственника и возврату данного имущества, из корыстных побуждений, задалась целью совершения тайного хищения указанного сотового телефона с целью его дальнейшего оставления в личное пользование.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями в целях личного обогащения путем незаконного приобретения права на чужое имущество и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Жакашев Е.Д. в период времени с 01.03.2020 по 31.03.2020, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, с. Новосельское, ул. Садовая, д. 33, руками поднял лежащий на снегу сотовый телефон марки «Huawei» стоимостью 9776 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО6, с которым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, то есть тайно похитил его.

Впоследствии Жакашев Е.Д. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 9776 рублей 50 копеек.

Своими умышленными действиями Жакашев Еркин Дюйсенбаевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Жакашева Е.Д. в связи с примирением.

В судебном заседании от подсудимого Жакашева Е.Д. поступило заявление об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Подсудимому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Выслушав мнение сторон, не возразивших против удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, ст.76 УК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным Кодексом РФ (ч.1 ст.3 УК РФ), а ст.76 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от конкретного объекта преступления, и не содержат запрета на прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при условии примирения с потерпевшим.

Жакашев Е.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему преступлением, возмещен в полном объеме в формах и размере, указанном потерпевшим, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в части по данному основанию суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное преследование в отношении Жакашева Еркина Дюйсенбаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Климук