Решение по делу № 2-3577/2018 от 23.10.2018

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                    Рахмановой М.М.,

при секретаре                                Павличенко Д.М.,

с участием:

истца Кислова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислова А. А. к КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис», Тимофееву А. В. о взыскании денежных средств, взысканных по решению суда, в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кислов А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит: образовавшуюся задолженность по решению суда ** от **** в размере 228 808,24 руб. в отношении должника КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» взыскать в его пользу с руководителя должника – директора Тимофеева А.В. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Кооператива.

В обоснование исковых требований указано, что **** он заключил договор сбережений с директором КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» Тимофеевым А.В. и передал ему лично по квитанции к приходному кассовому ордеру от **** денежные средства в размере 300 000 руб. под 32% годовых сроком на 3 месяца. Юридический адрес кооператива: ***. **** у него закончился срок действия договора, но деньги, переданные Тимофееву А.В., и проценты за их использование, он получить не смог. С 2010 года офис кооператива закрыт по причине неплатежеспособности, денежные средства пайщикам и проценты по вкладам не выдаются. Тимофеев А.В. похитил денежные средства и не принимает никаких мер по возврату денежных средств, ему нанесен ущерб и он несет убытки. В соответствии с решением Центрального районного суда *** от **** с КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» в пользу истца взыскана сумма основного долга и проценты в размере 402 513,40 руб. Решение суда КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. В ОСП по *** возбуждено исполнительное производство ** от **** о взыскании в его пользу с КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» 402 513,40 руб. В связи с неисполнением КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» судебного акта, решением Железнодорожного районного суда *** от **** с ответчика КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» в его пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 808,24 руб. В ОСП по *** так же возбуждено исполнительное производство ** от ****, решение суда от **** до настоящего времени не исполнено. Руководитель должника Тимофеев А.В. злостно уклоняется от исполнения судебных актов, вступивших в законную силу. **** истец узнал, что КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» является недействующей организацией и находится на стадии исключения из ЕГРЮЛ, при этом сведений о том, что в отношении КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» возбуждено дело о банкротстве не имеется. Директором КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» числится Тимофеев А.В. Кроме того, прекращение Тимофеевым А.В. деятельности в качестве директора кооператива не освобождает данное лицо от обязательств перед КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис», возникших в период осуществления им руководящей деятельности, при этом Тимофеев А.В. отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Ссылаясь на ст. 56, 399 ГК РФ, истец считает, что руководитель должника КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» подлежит привлечению к солидарной ответственности исполнения обязательств по решению Железнодорожного районного суда *** от ****.

В судебном заседании истец Кислов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» Тимофеев А.В. не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **** между истцом и КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» был заключен договор без номера сбережения личных денежных средств в КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис», по условиям которого истец передал кооперативу сумму сбережений в размере 300 000 руб. на срок до ****, а кооператив обязался возвратить сбережения по окончании действия договора- **** и уплатить компенсацию за пользование денежными средствами из расчета 32% годовых.

Согласно п. 1.1 договора, пайщик вносит в КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» временно свободные денежные средства в сумме 300000 рублей.

Передача истцом кооперативу 300000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ****.

**** истцу было выплачено 30000 руб. в счет погашения долга, **** истцу выплачено в счет погашения процентов - 50 000 руб.

****, ****, **** истец обратился в КПКГ с заявлениями о выплате денежных средств с учетом компенсации. Заявления истца получены и оставлены КПКГ без ответа.

Решением Центрального районного суда *** от **** удовлетворены исковые требования Кислова А.А. к КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» о взыскании суммы основного долга и процентов по договору в сумме 402 513 руб. 40 коп., взыскана с КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» в пользу Кислова А.А. задолженность по договору в размере 402 513 руб. 40 коп. Указанное решение вступило в законную силу (л.д. 10).

**** на основании выданного **** исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП по *** возбуждено исполнительное производство ** в отношении должника КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» в пользу взыскателя Кислова А.А., предмет исполнения задолженность в размере 402513,40 руб. (л.д. 11).

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** удовлетворены исковые требования Кислова А.А. к КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 228 808 руб. 24 коп. Указанное решение вступило в законную силу (л.д. 12).

**** на основании выданного **** исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП по *** возбуждено исполнительное производство ** в отношении должника КПКГ «Сибирь-Финанс-Сервис» в пользу взыскателя Кислова А.А., предмет исполнения задолженность в размере 228 808,24 руб. (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 3 Федерального закона от **** N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от **** N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от **** N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" единоличным исполнительным органом кредитного кооператива является председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива). Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрено осуществление полномочий единоличного исполнительного органа кредитного кооператива директором (исполнительным директором) кредитного кооператива.

В силу ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Субсидиарная ответственность – дополнительная ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств. В данном случае субсидиарная ответственность руководителя – право взыскания с него не полученной от юридического лица суммы долга.

Однако по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств неплатежеспособности Кооператива, момента возникновения неплатежеспособности истцом не представлено. Исполнительное производство **-ИП не окончено.

Исходя из перечисленных норм, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на директора Кооператива Тимофеева А.В. обязанности по возмещению истцу взысканных по решению суда от **** денежных средств и привлечения ответчика Тимофеева А.В. к солидарной ответственности не имеется.

Договор без номера сбережения личных денежных средств от **** заключен между истцом и КПКГ "Сибирь-Финанс-Сервис", и именно у КПКГ "Сибирь-Финанс-Сервис" возникли обязательства перед истцом по погашению задолженности на основании судебного решения.

Объективных доказательств ликвидации должника, прекращения его деятельности в материалы дела же не представлено.

Факты юридической оценки действий ответчика Тимофеева А.В. в рамках уголовно-процессуального законодательства в данном случае не могут иметь правового значения.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кислова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    М.М. Рахманова

Решение в окончательной форме принято ****