Решение по делу № 9-11/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Семикиной Любови Леонидовны к Ткачеву Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Между тем в соответствии со статьей 32 названного выше кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из указанной нормы, закон не содержит специальных требований как к форме соглашения о подсудности, так и к его содержанию.

В связи с этим стороны вправе определить договорную подсудность, указав как наименование конкретного суда, так и установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон, под которым понимается в том числе и местожительства стороны.

По смыслу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Поданное исковое заявление предъявлено в соответствии с положениями статьи 32 ГПК РФ.

Как следует из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен между ИП Мухиной Н.А. и Ткачевым А.В., стороны согласовали условие о рассмотрении всех споров, вытекающих из договора, в Первореченском районном суде гор. Владивостока.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1995 № 2300-1 "О защите прав потребителей", статьями 28, 32 ГПК РФ, частью 3 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями договора и поскольку доказательств, подтверждающих получение заемщиком оферты, именно на территории Первореченского судебного района гор. Владивостока, в месте, отличном от места жительства заемщика, истцом не представлено, в связи с чем невозможно сделать однозначный вывод о месте получения заемщиком оферты, учитывая также территориальное расположение заемщика, суд приходит к выводу, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.

Кроме того, как следует из текста заявления, истец действует на основании договора уступки права требования, при этом ответчик находится за пределами Приморского края, сведений об уведомлении его о заключенном договоре уступки права требования не содержит, в связи с чем суд считает, что при переходе прав и обязанностей по договору цессии к новому кредитору право, предусматривающее рассмотрение спора в определенном сторонами договора суде, не перешло.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Семикиной Любови Леонидовны к Ткачеву Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная