Решение по делу № 2-10501/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-10501/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011382-65

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                20 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЕВРОСТРОЙ», Ершову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС» (далее ООО «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЕВРОСТРОЙ» (далее ООО «ТЕХЕВРОСТРОЙ»), Ершову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Просило взыскать солидарно с ООО «ТЕХЕВРОСТРОЙ», Ершова А.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 04.08.2020 № – сумму займа в размере 1 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца директор ООО «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС» Осокин К.Б., действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ТЕХЕВРОСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ершов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 04.08.2020 ООО «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС» (займодавец) и ООО «ТЕХЕВРОСТРОЙ» (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а заемщик – возвратить их на условиях, установленных договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заём выдается на срок до 31.10.2020 с момента списания денежных средств с расчетного счета займодавца.

Факт перечисления займодавцем денежных средств заемщику подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями:

- от 05.08.2020 № на сумму 375 000 рублей,

- от 05.08.2020 № на сумму 375 000 рублей,

- от 05.08.2020 № на сумму 375 000 рублей,

- от 05.08.2020 № на сумму 375 000 рублей.

Исполнение обязательств заемщика ООО «ТЕХЕВРОСТРОЙ» по договору займа от 04.08.2020 № обеспечено поручительством Ершова А.В. на основании договора поручительства от 04.08.2020 к договору займа №.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствие или в связи с договором займа от 04.08.2020, заключенным между кредитором и должником ООО «ТЕХЕВРОСТРОЙ».

Пунктом 4.2 договора поручительства к договору займа № от 04.08.2020 предусмотрено, что поручительство по настоящему договору действует как в течение срока действия договора займа, заключенного между кредитором и должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течение 3 лет с момента истечения срока действия договора займа.

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа в установленный срок денежные средства займодавцу не вернул.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не имеется.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В рассматриваемом случае срок поручительства на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд не истек.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу по договору займа от 04.08.2020 составляет 1 500 000 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа по договору суду не представлено, учитывая, что обязательства, вытекающие из договоров, между сторонами не исполнены и не прекращены, способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере в солидарном порядке, поскольку поручитель в силу заключенного договора поручительства обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа от 04.08.2020.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЕВРОСТРОЙ» (ИНН №), Ершова А. В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКБ-СТРОЙ-СЕРВИС» (ИНН №) сумму займа по договору займа от 04.08.2020 № в размере 1 500 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2023.

Судья                                           Т.Н. Жуланова