Решение по делу № 2-281/2020 от 10.07.2020

Дело /2020

УИД: 28RS0-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                          ДД.ММ.ГГГГ 2020 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении в кадастр недвижимости сведений об изменении площади квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4, обратились в суд с данным иском, указав, что являются    собственниками (по ? доли) <адрес> с кадастровым номером Также истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером по данному адресу. В 2016 году они сделали капитальную пристройку к квартире, в результате чего площадь увеличилась и составила 109,66 кв.м. Разрешение на строительство они не получили в связи с материальными трудностями. На указанное реконструированное жилое помещение составлен технический паспорт, площадь помещения составляет 109,66 кв.м. вместо 52,9 кв.м. В настоящее время они обратились в архитектурно-строительный отдел администрации <адрес> за разрешением на строительство и на ввод в эксплуатацию указанного жилого помещения, однако им было отказано, так как пристройка является самовольной постройкой, а согласование органом местного самоуправления самовольных реконструкций жилых помещений действующим законодательством не предусмотрено. Таким образом, они не могут оформить свое право на жилое помещение с учетом изменения его площади. Просят суд сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, состоянии, с площадью 109,66 1 кв.м., внести в кадастр недвижимости сведения об изменении площади <адрес> в <адрес> с кадастровым номером с 52,9 кв.м. до 109,66 кв.м.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3, ФИО4 свои требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, согласно представленного отзыва следует, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, согласно представленного отзыва следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке сторон.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 Градостроительного Кодекса РФ вопросы реконструкции объектов капитального строительства, к каковым относятся здания (жилые дома), регулируются нормами Градостроительного Кодекса РФ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с их компетенцией, которые предусматривают иной порядок получения разрешения на реконструкцию объектов капитального строительства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве общей совместной собственности <адрес>, площадью 52,9 кв.м., кадастровый .

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, площадью 1755 кв. м..

Из свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, площадью 52,9кв.м.

Как усматривается из представленного истцами технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> имеет площадь с 52,9 кв.м.

Согласно схемы квартиры после переустройства из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры увеличилась с 52,9 кв.м до 109,66 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу п. 14 ст. 1 ГК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В п. 10 ст. 1 ГК РФ определено, что объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Исходя из п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В части 2 ст. 40 ЖК РФ указано, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу указанных норм, собственник земельного участка вправе произвести пристройку к квартире, находящейся на его земельном участке, без согласия собственников других квартир многоквартирного жилого дома, если другие квартиры находятся на земельных участках принадлежащих другим собственникам.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Разрешение на реконструкцию, согласно п. 5 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ, выдает орган местного самоуправления в соответствии с требованиями ст. 51 (Выдача разрешений на строительство), ст. 55 (Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию) этого Кодекса.

Согласно положениям ст. 55 Градостроительного кодекса РФ объект реконструкции вводится в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, которое представляет собой документ, удостоверяющий выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства в соответствии с разрешением на строительство и проектной документацией. Разрешение на ввод объекта строительства, реконструкции в эксплуатацию является основанием для постановки его на государственный учет построенного либо внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства (п. 10).

В п. 6 этой статьи указаны основания для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и предусмотрено, что отказ может быть оспорен в судебном порядке.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника архитектурно-строительного отдела администрации <адрес> ФИО3 отказано в выдаче разрешения на строительство, реконструкции квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Данный отказ мотивирован тем, что строительство пристройки к квартире двухквартирного жилого дома как к объекту, не являющимся многоквартирным жилым домом, в совокупности двух квартир, а также не имеющего общего земельного участка, градостроительным кодексом и действующими правилами землепользования и застройки не предусмотрено.

          Согласно заключению строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Строительно-техническая экспертиза», расположенная по адресу: <адрес>, переустроенная пристройкой, в сумме общей площадью 109,66 кв.м., соответствует действующим строительным нормам, градостроительным правилам по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; по техническому состоянию строительных конструкций квартира соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий сооружений», по санитарно-эпидимиологическим правилам и нормативам соответствует СанПин 2.1.2.264510 «Санитароно–эпидимиологические требования к жилым зданиям, помещениям»; соответствует требованиям пожарной безопасности, предъявляемым к зданиям, помещениям Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент требований пожарной безопасности».

Выводы специалиста основаны на осмотре квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких-либо противоречий. Заключение выдано специалистом с требуемым уровнем профессиональной подготовки, в том числе допуском к соответствующим категориям работ, что подтверждается сертификатом соответствия судебного эксперта ФИО7

Суд полагает, что указанное техническое заключение является допустимым и достоверным доказательством того, что произведенная реконструкция жилого помещения соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы возвели пристройку к квартире, принадлежащей им на праве собственности, на земельном участке, принадлежащем одному из истцов на праве собственности, чьих-либо прав не затронули, произведенная реконструкция жилого помещения соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении в кадастр недвижимости сведений об изменении площади квартиры - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение: <адрес> <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, с площадью 109,66 кв.м.

Внести в кадастр недвижимости сведения об изменении площади <адрес> <адрес>, с кадастровый номером , с 52,9 кв.м. до 109,66 кв.м.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <данные изъяты> кассационный суд общей юрисдикции (690091, <адрес>) в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья                                                                               Н.В.Губарь

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-281/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Третьяков Николай Владимирович
Третьякова Людмила Григорьевна
Ответчики
Администрация Тамбовского района Амурской области
Другие
Управление Росреестра по Амурской области
Ушакова Елена Михайловна
Суд
Тамбовский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
tambovskiy.amr.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2020Передача материалов судье
13.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2020Подготовка дела (собеседование)
27.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее