Решение по делу № 5-90/2023 от 10.07.2023

Дело № 5-90/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000452-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нурлаева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии №, выдан Федеральной миграционной службой России ДД.ММ.ГГГГ, №), зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

08.07.2023 г., в 20 час. 00 мин., старшим УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по г. Армянску, в г. Армянске Республики Крым, выявлено, что Нурлаев Н.М., на администрируемой им странице социальной сети «Одноклассники», с именем пользователя «Н. Нурлаев» с электронным адресом: <данные изъяты>, находящейся в свободном доступе, разместил видеоролик, содержащий атрибутику экстремистской организации - изображение флага Украинской повстанческой армии (УПА).

    Нурлаев Н.М. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Также его виновность в совершенном правонарушении подтверждается: объяснением Нурлаева Н.М. от 08.07.2023 г., из которого следует, что на странице социальной сети «Одноклассники» опубликовал видеоролик «Там, бiля тополi калина росте», на котором демонстрируются боевые действия, с изображением флага красно-черного цвета; справкой –осмотром интернет ресурса от 08.07.2023 г. с приложенной фототаблицей, согласно которой сотрудником СОП № 1 (дислокация г. Армянск) МВД по Республике Крым выявлено, что на странице социальной сети «Одноклассники», с именем пользователя «Нурлаев Н.» с электронным адресом: <данные изъяты>, опубликован видеоролик «Там, бiля тополi калина росте», на котором демонстрируются боевые действия, с изображением флага красно-черного цвета; заключением специалиста от 10.07.2023 г., из которого следует, что видеозапись с названием «Там, бiля тополi калина росте», продолжительностью 06 мин. 37 сек., содержит демонстрацию боевых действий, начиная с 15 секунды и до конца видеоролика в правом нижнем углу демонстрируется красно-черный знак –флаг ОУН-УПА.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. по делу № АКПИ14-1292С украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА) признана экстремистской и запрещена ее деятельность на территории Российской Федерации.

Статьей 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена, в том числе, за публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций.

Согласно ст. 1 п.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистская деятельность (экстремизм): использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией атрибутики экстремистских организаций понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Размещение видеоролика с изображением флага украинской организации «Украинская повстанческая армия» (УПА), деятельность которой запрещена на территории России, что достоверно установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено фотографиями, свидетельствует о доступности данного изображения, его демонстрации неопределенному кругу лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в действиях Нурлаева Н.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие несовершеннолетних детей: Нурлаева Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Нурлаевой К. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в его действиях не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность Нурлаева Н.М., суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Нурлаева Н. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок наказания исчислять с момента задержания Нурлаева Н. М. –с 01 час. 06 мин. 09.07.2023 г.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья: