Решение по делу № 2а-2381/2016 от 22.11.2016

Дело № 2а-2381/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 декабря 2016 года                 г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре Лагно Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС по г.Чайковскому Пермского края к Морозову С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г.Чайковскому Пермского края обратилась в суд с административным иском к Морозову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец – ИФНС по г.Чайковскому Пермского края о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик – Морозов С.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просил оставить иск без рассмотрения на основании ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В части 2 этой же статьи Закона указано, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании определения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Межрайонной ИФНС по г.Чайковскому Пермского края о признании несостоятельным (банкротом) Морозова С.В. признано обоснованным и введена в отношении него процедура реструктуризации долга.

Таким образом, учитывая, что к дате предъявления налоговым органом исковых требований к Морозову С.В. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ), Арбитражным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о признании несостоятельным (банкротом) Морозова С.В. и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, то применяются положения ч. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов об уплате обязательных платежей.

Следовательно, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС по г.Чайковскому Пермского края к Морозову С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без рассмотрения.

На определение в срок пятнадцать дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                  И.Е.Коновалова