Решение по делу № 5-121/2015 от 12.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

12 ноября 2015 года г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В., г. Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом 15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева <данные изъяты>,

установил:

Сергеев И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

11.11.2015 года в 19 час 10 минут Сергеев И.А., находясь возле дома <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, находящихся в следственно-оперативной группе ОП «<...>», о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании Сергеев И.А. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Виновность Сергеева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, его признательным объяснением, рапортом <данные изъяты> ФИО1 о том, что при выявлении противоправных действий Сергеева И.А. по нарушению общественного порядка, на его, ФИО1, и ФИО2 замечания прекратить эти действия, Сергеев И.А. не реагировал.

На основании изложенного, квалифицирую действия Сергеева И.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Сергеевым И.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность Сергеева И.А. обстоятельств не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Сергеев И.А. повторно в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, совершил однородное правонарушение, и основания, предусмотренные частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Сергеева <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 11.11.2015 г. с 19 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Т.В. Исаева