Решение от 05.04.2021 по делу № 1-8/2021 от 28.01.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                                             г. Нестеров             

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А.,

при секретаре Турсуновой А.В.,     

с участием государственного обвинителя Смирнова С.В.,

подсудимой Колеватовой Ю.Н.,

защитника Затешилова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колеватовой Ю.Н., <данные изъяты>, судимой:

по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 16 ноября 2016 года по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

       по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 21 августа 2017 года по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 ноября 2016 года к 3 годам лишения свободы;

по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 25 октября 2017 года по ч.1 ст. 157 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 21 августа 2017 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 11 июня 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                      у с т а н о в и л:

       Колеватова Ю.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

      31 декабря 2020 года примерно в 17 часов Колеватова Ю.Н., будучи в     состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, обратила внимание, что у находившего в этой же квартире и уснувшего на диване Свидетель №2 из кармана одетых на нем брюк видна банковская карта, зная, что на банковском счете указанной карты имеются денежные средства, решила совершить тайное хищение денежных средств с данной банковской карты. Осуществляя задуманное, Колеватова Ю.Н. подошла к спящим на диване Потерпевший №1 и Свидетель №2 и, убедившись, что они спят и ее действия неочевидны для них, а других лиц в квартире не было, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений вытащила из кармана брюк Свидетель №2 банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя Потерпевший №1. Достоверно зная, что оплату покупок на сумму до 1000 рублей с помощью данной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты можно произвести через платежный терминал без ввода пинкода к ней, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 16 минут до 18 часов 33 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, путем безналичного расчета совершила две покупки товаров на сумму 900 рублей и на сумму 306 рублей в магазине «РИО», расположенном по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Черняховского, д.22 «а», а также пять покупок на суммы 999 рублей, 78 рублей, 999 рублей, 999 рублей и 7 рублей в магазине «Вита-49», расположенном по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Черняховского, д.22, распорядившись в дальнейшем приобретенными товарами по своему усмотрению. Таким образом, Колеватова Ю.Н. тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 288 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

      В судебном заседании подсудимая Колеватова Ю.Н. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что 31 декабря 2020 года она находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, они вместе готовили праздничный новогодний стол. От Потерпевший №1 ей было известно, что утром она ходила в банк и оформила кредит на сумму 30 000 рублей, деньги ей перечислили на имеющуюся у нее банковскую карту. По просьбе Потерпевший №1 находившийся также у нее в гостях Свидетель №2 ходил в магазин за покупками, используя для расчета банковскую карту Потерпевший №1. После обеда они втроем проводили старый год, выпили бутылку водки, затем Потерпевший №1 и Свидетель №2 уснули на диване. Она увидела, что у Свидетель №2 в кармане брюк находится банковская карта, которую ему дала Потерпевший №1. Поскольку ей было известно, что на этой карте имеются деньги, и то, что на сумму до 1000 рублей по данной карте можно произвести покупки бесконтактным способом, она решила вытащить из кармана Свидетель №2 данную карту и пойти с ней в магазин за покупками. Взяв с собой банковскую карту и телефон, к которому была привязана карта, чтобы скрыть поступающие после покупок смс, она пошла в магазин «РИО», совершила там две покупки, затем пошла в магазин «Вита-49», там совершила пять покупок, в общей сложности купила четыре бутылки водки, сигареты, продукты питания, сыр, колбасу, сок. Покупки были совершены на суммы, указанные в обвинительном заключении, после чего со всеми покупками она пошла в гости к Свидетель №3. Указала, что очень сожалеет, что так поступила, ущерб полностью возместила потерпевшей, попросила у нее извинения.

      Из протокола проверки показаний на месте от 12 января 2021 года, в ходе которой производилась фотосъёмка, видно, что подсудимая Колеватова Ю.Н. в ходе проверки ее показаний на месте с участием адвоката подробно показала и рассказала, как все происходило, пояснила, каким способом она вытащила у Свидетель №2 из кармана брюк банковскую карту, затем показала, где находятся магазины, в которых она покупала различные товары, производя за них оплату через терминал, используя для оплаты банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д.107-115, т.1).

     Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых и достоверных доказательств.

      Из оглашенных в судебном заседании в связи со смертью показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что находившейся у нее в гостях 31 декабря 2020 года Колеватовой Ю.Н. было известно о наличии у нее банковской карты с функцией бесконтактной оплаты и о том, что на данной карте имеются деньги. В присутствии Колеватовой Ю.Н. она отдала банковскую карту Свидетель №2, чтобы он ею рассчитался при покупке товаров в магазине, карта у него осталась, она не настаивала, чтобы он ее вернул. Примерно в 17 часов она и Свидетель №2 легли на диван отдохнуть и уснули, а когда проснулись, обнаружили пропажу банковской карты, она находилась в кармане брюк, в которых спал у Свидетель №2, также пропал ее телефон. Колеватовой Ю.Н. в это время в квартире не было. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что банковскую карту похитила Колеватова Ю.Н., затем по ней приобретала товары в магазине. 02 января 2021 года Колеватова Ю.Н. приходила к ней домой, во всем призналась, просила прощения (л.д.40-43, т.1).

       Свидетель Свидетель №2 в суде полностью подтвердил показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного следствия, пояснив, что обнаружив пропажу банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, которая находилась в кармане надетых на нем спортивных брюк, в которых он уснул, он пошел к соседу Свидетель №1, чтобы попросить у него телефон и позвонить в полицию, поскольку телефона Потерпевший №1 в квартире не оказалось.      

      Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 31 декабря 2020 года вечером к нему домой приходил Свидетель №2 и просил дать ему телефон, чтобы позвонить в полицию и сообщить о том, что из квартиры его соседки Потерпевший №1 пропали банковская карта Потерпевший №1 и ее телефон (л.д.51-52, т.1).

       Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, она подтвердила, что 31 декабря 2020 года утром в отделение Сбербанка в г. Нестерове обращалась Потерпевший №1 по вопросу оформления кредита. Кредит был ей одобрен, деньги в сумме 30000 рублей были перечислены сразу же на ее зарплатную карту Сбербанка «Мир». Также она указала, что их подразделение Сбербанка, находящееся в г. Нестерове, где она работает, является дополнительным офисом №.

      Свидетель Свидетель №5 в суде указала, что она является <данные изъяты> магазин 31 декабря 2020 года работал до 19 часов, в магазине осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. Указала, что в магазине установлены камеры наружного видеонаблюдения, <данные изъяты> видеозапись торгового зала по состоянию на 31 декабря 2020 года на момент следственных действий сохранилась, была произведена ее выемка.

     Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что 31 декабря 2020 года около 20 часов к нему домой пришла Колеватова Ю.Н., с собой она принесла 4 бутылки водки, сигареты, сок. У него был накрыт новогодний стол, они стали вместе встречать Новый год. Она ему ничего не рассказывала, каким образом она это все приобрела. Примерно в половине одиннадцатого к нему домой пришли сотрудники полиции и забрали Колеватову Ю.Н. в отделение полиции. Также из его квартиры сотрудники полиции изъяли куртку Колеватовой Ю.Н., в кармане которой находился мобильный телефон, банковская карта, две зажигалки и 100 рублей.

        Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия и приложенной к нему фототаблицей от 31 декабря 2020 года, из которого следует, что объектом осмотра являлась <адрес>, в которой проживала Потерпевший №1, в ходе осмотра ничего не изымалось, из протокола видно, что Потерпевший №1 подробно указала, откуда была похищена банковская карта и телефон (л.д.7-14,т.1).

        Из протокола осмотра места происшествия от 31 декабря 2020 года и приложенной к нему фототаблицы усматривается, что из квартиры, в которой проживает Свидетель №3 по адресу: <адрес>, в ходе осмотра была изъята куртка черного цвета из кожзаменителя, принадлежащая Колеватовой Ю.Н., в которой находились кнопочный мобильный телефон, банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя Потерпевший №1, две зажигалки и 100 рублей (л.д. 20-28,т.1).

      Протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2021 года,     объектом осмотра которого являлся магазин «РИО», расположенный по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Черняховского, д.22 «а», подтверждается наличие в данном магазине камер видеонаблюдения, а также аппарата для безналичного расчета (л.д.30-33,т.1).

      Наличие аппарата безналичного расчета в магазине «Вита-49» также подтверждается протоколом осмотра данного магазина от 11 января 2021 года (л.д.34-37,т.1).

      Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты «Мир» №, выданной Потерпевший №1, представлена расшифровка операций по карте за период с 31 декабря 2020 года по 01 января 2021 года, из которой следует, что в магазине «РИО» 31 декабря 2020 года в 18:57 были совершены покупки на 900 рублей и на 306 рублей, а в магазине «Вита-49» 31 декабря 2020 года в 19:01 минуту была совершена покупка на 999 рублей, в 19:02 - на 78 рублей, в 19:32 - на 999 рублей, в 19:32 - на 999 рублей, в 19:33 - на 7 рублей (л.д.45,т.1).

     В судебном заседании свидетель Свидетель №5 разницу во времени объяснила тем, что на аппарате для безналичного расчета <данные изъяты> установлено московское время.

      Из представленной ПАО «Сбербанк» информации по вышеназванной карте видно, что подразделением, выдавшим карту, является дополнительный офис №8626/01280 (л.д.46,т.1).

      Как следует из протокола выемки записи с камеры видеонаблюдения за 31 декабря 2020 года в магазине «РИО» от 11 января 2021 года, протокола осмотра диска с видеозаписью и фототаблицы к нему от 12 января 2021 года, Колеватова Ю.Н. 31 декабря 2020 года в указанное в выписке по счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, время находилась в магазине, покупала товары, расплачивалась банковской картой (л.д.86-94, т.1).

      Из расписки Потерпевший №1 следует, что 13 января 2021 года в счет возмещения причиненного ущерба она от Колеватовой Ю.Н. получила 4 288 рублей (л.д.191, т.1).

     Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации МО «Нестеровский городской округ», Потерпевший №1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37,т.2).

     Вышеприведенные доказательства полностью согласуются между собой, в связи с чем суд считает их всецело достоверными и в силу этого приходит к выводу, что именно они должны быть положены в основу обвинительного приговора.

     У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, показаниям свидетелей, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.        

      Каких-либо противоречий в исследованных в судебном заседании доказательствах, влекущих изменение установленных фактических обстоятельств по делу и влияющих на квалификацию содеянного, суд не усматривает.

      Оценив в совокупности все изложенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Колеватовой Ю.Н. доказана, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

     Из имеющихся в деле характеризующих сведений видно, что подсудимая Колеватова Ю.Н. в целом характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Колеватовой Ю.Н., является наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений.

Кроме того, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. К выводам о признании в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд приходит с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимой, а также личности виновной, полагая, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления, что не отрицала в судебном заседании и сама подсудимая.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Колеватовой Ю.Н., в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном в судебном заседании, полное возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке, а также тяжелое состояние ее здоровья в связи с <данные изъяты>.

        Имеющиеся в материалах дела объяснения Колеватовой Ю.Н. от 01 января 2021 года, в которых она подробно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие по делу отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

       В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

      Учитывая обстоятельства совершенного подсудимой преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характер сложившихся хороших отношений с потерпевшей, сумму похищенных денежных средств, полное возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке, состоявшееся примирение с потерпевшей при ее жизни, состояние здоровья подсудимой, наличие ряда смягчающих обстоятельств, признавая их совокупность исключительной, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, находя возможным назначить ей более мягкий вид наказания, назначив ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

     При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимой, ее трудоспособный возраст и полагает, что она не лишена возможности после выздоровления получения заработной платы или иного дохода.

    При этом, учитывая указанные обсто░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 770 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ 7 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 270 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                            ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░/░ 04351302280)

░░░ 3902004560 ░░░ 390201001 ░░░░░ 27709000

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░,

░░░ 012748051

░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000028

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140 - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 270 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.      

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░