Дело № 1-195/23 УИД 52RS0003-01-2023-001444-46
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н.Новгород 17 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,
при секретаре судебного заседания Салминой А.А.,
с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Заболотного Р.С.,
подсудимой Панфетовой Ю.А.,
защитника – адвоката Железновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Панфетовой Ю.А., "Дата" рождения, уроженки "Адрес", гражданки РФ, зарегистрированной по "Адрес", проживающей по "Адрес", имеющей среднее специальное образование, работающей ООО «ххх» мерчендайзер, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей "Дата" рождения и "Дата" рождения, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Панфетова Ю.А. совершила незаконно приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
23.02.2023 около 16 часов 45 минут Панфетова Ю.А., находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от дома № 177А/1 ул. Бумана, координаты +56.262489, +43.952175±4.74m Ленинского района г. Н. Новгорода, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта приобрела путем обнаружения «закладки» в тайнике один пакетик с порошкообразное веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,760 грамма.
Приобретенное наркотическое средство Панфетова Ю.А. хранила при себе в бюстгальтере одетом на ней до 16 часов 50 минут 23.02.2023, то есть до момента ее задержания сотрудниками полка ППСп УМВД России по г.Н.Новгороду на участке местности, расположенном в 200 метрах от дома № 177А/1 ул. Баумана, координаты 56.263330, 43951734, г. Н.Новгорода. При задержании сотрудниками полиции Панфетова Ю.А. вытряхнула из бюстгальтера на снег незаконно приобретенное наркотическое средство. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду.
23.02.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного в 200 метрах от дома № 177А/1 по ул. Баумана, координаты 56.263330, 43951734, Ленинского района г.Н.Новгорода, на снегу было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное Панфетовой Ю.А. без цели сбыта, наркотическое средство.
Согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 0,744 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,760 грамма (согласно справке о результатах исследования "Номер" от "Дата" специалиста ЭКЦ ГУ УМВД России по Нижегородской области ФИО6), что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 года № 31), является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая Панфетова Ю.А. поддержала заявленное на стадии окончания предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Железнова И.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Панфетова Ю.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, Панфетова Ю.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Панфетова Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Панфетовой Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд исключает из обвинения указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку приобретенное Панфетовой Ю.А. наркотическое средство фактически не поступило в ее распоряжение, она с момента приобретения до задержания находилась в постоянной зоне видимости сотрудников полиции, была задержана практически сразу после приобретения наркотического средства на незначительном от места закладки расстоянии.
Судом исследованы данные, характеризующие личность Панфетовой Ю.А., согласно которым она не судима, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; имеет двоих малолетних детей, один из которых инвалид.
Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы "Номер" от "Дата" Панфетова Ю.А. обнаруживает, ................................. (л.д. ....).
Оценивая указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оснований не доверять и подвергать сомнениям выводы экспертизы у суда не имеется, поскольку она выполнена с соблюдением требований УПК РФ и нормативно - правовых актов, регламентирующих проведение такого рода экспертиз, квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в данном заключении экспертов у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Панфетова Ю.А. совершила преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Панфетовой Ю.А. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его признательных объяснениях и показаниях, проверки показаний на месте; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание Панфетовой Ю.А. обстоятельства: признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её родственников, инвалидность ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Панфетовой Ю.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с изложенным, а также учитывая личность подсудимого, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.
В то же время, учитывая факт того, что Панфетова Ю.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания - применение к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Кроме того, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на Панфетову Ю.А. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Также суд не находит оснований для применения положений ст. 81, 82, 82.1 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Панфетову Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Панфетовой Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Панфетову Ю.А. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Панфетовой Ю.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду, хранить там же дол принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Redmi Not 8T» в корпусе синего цвета, IMEI1 "Номер", IMEI2 "Номер", передать по принадлежности Панфетовой Ю.А.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная праве ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий