Решение по делу № 2-2736/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-2736/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова А.Д, к Луцеву А.М, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Чистов А.Д. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) произошло ДТП с участием автотранспортных средств: <данные изъяты> под управлением Чистова А.Д. и <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Луцеву А.М.

В результате ДТП его автотранспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

В нарушение правил п.п. 2.5 ПДД водитель <данные изъяты> с места ДТП скрылся.

(Дата обезличена)г. командиром <данные изъяты> на спецтрассе ГУ МВД России по (адрес) подполковником полиции Козиным А.В. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, которое управляя автомобилем <данные изъяты>, совершило наезд на автомашину <данные изъяты>, после чего неустановленный водитель покинул место ДТП.

В ходе административного расследования был установлен собственник автомобиля <данные изъяты> – Луцев А.М., проживающий по адресу: (адрес).

(Дата обезличена)г. истец обратился в ООО «<данные изъяты> для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП.

Согласно оценке, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>

(Дата обезличена) в адрес Луцева А.М. им была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>., и расходов за проведение оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

До настоящего времени ущерб не возмещен.

Просит суд взыскать с Луцева А. М. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> расходы связанные с производством оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>

Истец Чистов А.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Луцев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Зорькин О.К. возражал в удовлетворении заявленных требований, указал, что Луцев А.М. пять лет назад передал управление данным транспортным средством другому лицу по доверенности, фамилии и контактов данного лица его доверитель не знает. Согласно карточки учета транспортного средства, на основании договора, совершенного в простой письменной форме от (Дата обезличена) года, владельцем транспортного средства является Бодрин А.В..

Суд выслушав адвоката Зорькина О.К., исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Судом установлено, что (Дата обезличена)г. на (адрес) произошло ДТП с участием автотранспортных средств <данные изъяты> под управлением Чистова А.Д. и <данные изъяты>.

В нарушение п.п.2.5 ПДД водитель <данные изъяты> с места ДТП скрылся.

Судом установлено, что (Дата обезличена)г. командиром <данные изъяты> на спецтрассе ГУ МВД России по (адрес) подполковником полиции Козиным А.В. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, которое управляя автомобилем <данные изъяты>

В ходе административного расследования было установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты>, является Луцев А.М.. Довод Луцева А.М. о том, что на момент дтп он не являлся владельцем данной автомашины, не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела, сведений о том, кому была передана автомашина, ответчик суду не предоставил.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Судом установлено, что для оценки восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, Чистов А.Д. обратился в ООО <данные изъяты>

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа деталей составил <данные изъяты> без учета износа деталей <данные изъяты>

Судом установлено, что Чистовым А.Д. в адрес Луцева А.М. была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> и расходов за проведение оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> До настоящего времени ущерб Чистову А.Д. не возмещен.

На основании изложенного, поскольку вред истцу причинен виновными действиями ответчика, то с ответчика Луцева А.М. подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты>

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из толкования требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на представителя в разумных пределах. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумность понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов на оплату оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> суд отказывает, поскольку указанные требования не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чистова А.Д, к Луцеву А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с Луцева А.М, в пользу Чистова А.Д, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оценкой причиненного ущерба в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении других требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий:

Изготовлено:(Дата обезличена)