Решение по делу № 2-369/2024 от 27.09.2024

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Комсомольский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес> к ФИО7 и ФИО8                об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Управление земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес> к ФИО7                   и ФИО8 с вышеуказанным иском, в котором просит в котором просит: изъять у ФИО7 50/100 доли и у ФИО3 50/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, путем выплаты возмещения рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом с учетом их доли, каждому в размере 822 500 рублей; прекратить право общей долевой собственности на принадлежащие ФИО7 и ФИО3 по 50/100 доли каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать Комсомольское городское поселения Комсомольского муниципального района <адрес> собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу; внести в ЕГРН запись о переходе права собственности на спорное жилое помещение; обязать ФИО7 и ФИО3 предоставить истцу реквизиты счета для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение; признать ФИО7 и ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением и по истечение месяца со дня поступления на лицевой счет ФИО7 и ФИО3 денежных средств в сумме 822 500,00 рублей каждому выселить их из занимаемого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца – ФИО4 не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит производство по делу прекратить, положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

В судебном заседании ответчики ФИО7 и ФИО8, а также участвующая в деле помощник прокурора <адрес> ФИО5 против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражали.

В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в суд не направило, извещались надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес>                      к ФИО7 и ФИО8 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ивановский областной суд путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                   А.В. Хлупина