Решение по делу № 5-3212/2022 от 13.05.2022

Дело № УИД: 07RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> КБР, не женатого, не имеющего детей на иждивении, официально не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, Зольский райн, <адрес> <адрес>», о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Дауров Р.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций» и п. 2.6 Указа Главы КБР от 18 марта 2020 г. № 19-УГ «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» находился в зале ожидания «Автовокзала №», расположенном по адресу: КБР, г.о.Нальчик, <адрес> <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания человека (маски, респиратора).

Гражданин Дауров Р.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения, в суд не явился. О причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом его права на судебную защиту не будут нарушены.

Исследовав материалы дела, судья установил вину Даурова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 7, ст. 41 Конституции РФ определены основы конституционного строя и закреплены права и свободы человека и гражданина, которые гарантируют право на охрану здоровья.

30 января 2020 г. Всемирная организация здравоохранения в соответствии с Международными медико-санитарными правилами 2005 в связи со вспышкой новой коронавирусной инфекции в КНР и случаями вывоза инфекции в другие страны, объявила режим чрезвычайной ситуации в сфере международного общественного здравоохранения в связи с распространением коронавируса, вызывающего новый вид пневмонии у людей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31 января 2020 № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 г. № 715, коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с абз. вторым ст. 1 ФЗ № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций-это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от 02 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» указано высшим должностным лицам (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) с учётом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза её развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

На основании Указа Главы КБР от 18 марта 2020 г. № 19-УГ «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nСoV)» на территории КБР, с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 г., введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций КБР.

Согласно п.п.«г» п.2.6 Указа Главы КБР № 19-УГ, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Вина гражданина Даурова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого также следует, что с правонарушением Дауров Р.А. был согласен;

рапортом сотрудника полиции на имя Начальника ОП № 2 УМВД РФ по г. Нальчик КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

материалами фотофиксации.

Представленные суду доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, проверены и оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности для установления вины Даурова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины Даурова Р.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

При этом, судья исходит из того, что правонарушение совершено в период продолжающегося глобального распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории РФ, в том числе КБР. Сведения о глобальном распространении коронавирусной инфекции, в том числе все законодательные акты находятся в открытом доступе, поскольку публикуются в установленном законом порядке и рассчитаны на неопределенный круг лиц, в связи с чем, Дауров Р.А. имел возможность получить сведения о действиях, которые предпринимаются властью для удержания роста инфекции в КБР, либо самостоятельно исследовать данный вопрос.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Дауровым Р.А. правонарушения, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность Даурова Р.А. обстоятельства, судья признает, что к административной ответственности по данной статье он привлекается впервые, вину признает.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Судья учитывает, что правонарушение совершено в период продолжающегося глобального распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019), нарушая установленные запреты, необходимые для удержания роста заболевших лиц, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Даурова Р.А. к состоянию своего здоровья и здоровья других лиц, тем подвергая опасности не только себя, но и окружающих.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, судья, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Даурову Р.А. наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, применив административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>) руб.

Административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по КБР (взыскатель УМВД России по г. Нальчик КБР); ИНН: 0721004763; БИК: 018327106; Рас./сч.: 03100643000000010400 в Отделении-НБ КБР Банка России г. Нальчик; КБК: 18811601201010601140; ОКТМО: 83701000; КПП: 072501001; УИН: 18880407220002031089.

Копию постановления направить лицам, обозначенным в ст. 29.11 КоАП РФ, в трехдневный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Верховный Суд КБР.

Судья Нальчикского

городского суда КБР А.Ю. Тлостанов

Копия верна: Судья Тлостанов А.Ю.

Дата вступления постановления в законную силу: «____» ___________ 2022 г.