Решение по делу № 2а-9658/2016 от 05.12.2016

Дело №2а-9658/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С.,

с участием помощника прокурора АСА

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административномуисковому заявлению Управления МВД РФ по <адрес> к КОВ об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД РФ по <адрес> обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении КОВ.

В обосновании заявления указано, что вУправлении МВД РФ по <адрес> на учете состоит как лицо ранее судимое КОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, характеризуется с посредственной стороны, поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков и за мелкое хулиганство.

Просит суд в отношении осужденного КОВ установить административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца Управления МВД РФ по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

КОВ возражал против удовлетворения заявления, просил по возможности снизить срок и учесть что он работает охранником на автостоянке.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявление, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КОВ был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и ему назначено наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки ИЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КОВ ДД.ММ.ГГГГ осужден Кызылским городским судом РТ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановленияУлуг-Хемского районного суда РТ об условно-досрочном освобождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по <адрес> МАО от ДД.ММ.ГГГГ, КОВ поставлен на профилактический учет как лицо формально подпадающее под административный надзор и как ранее судимое в 2015 году.Неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие пива и алкогольной продукции с содержанием алкоголя менее 12% в общественных местах, а также за мелкое хулиганство, по которым штрафы не оплачены, работает в ООО «***» сторожем. Другими компрометирующими материалами в отношении КОВ не располагают.

Из представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КОВ работает в ООО «***» охранником автомобильной стоянки с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно представленным материалам КОВ.неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах); ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании представленных материалов судом установлено, что ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая данные о личности КОВ, суд полагает установить для него административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений. Установления запрещения пребывать вне жилого помещения по месту жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов суд считает нецелесообразным, в силу не обоснования данных мер представленными документами и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по <адрес> к КОВ об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении КОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2(два) года.

Установить в отношении КОВ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.