Решение по делу № 2-1929/2020 от 18.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО21 июня ФИО22 года                          ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО23 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав, ФИО3 является нанимателем жилого помещения, по адресу: ..., ФИО24 квартал, дом ФИО25, квартира 28, в жилом помещении зарегистрировано ФИО26 человека. За период с ФИО27 по ФИО28 задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет ФИО29 руб., которая ответчиками до настоящего времени не оплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с солидарно с ответчиков указанную задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение пени, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверты с судебным извещением вернулись без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу пункта ФИО30 статьи ФИО31 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО32, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО3, ФИО2 надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО33 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО7 на основании ордера №ФИО34 от ФИО35 являлась нанимателем жилого помещения общей площадью ФИО36 кв.м., в том числе жилой– ФИО37 кв.м., расположенного по адресу: ..., ФИО38 квартал, дом ФИО39, квартира ...

Согласно справке о составе семьи № ФИО40 от ФИО41, выданной ООО «ЖилКом» в спорном жилом помещении по состоянию на указанную дату зарегистрированными значатся ФИО42 человека: ФИО3, ФИО43 года рождения с ФИО44; ФИО2, ФИО45 года рождения (дочь) с ФИО46; ФИО8, ФИО47 года рождения (дочь) с ФИО48; ФИО9, ФИО49 года рождения (внучка) с ФИО50.

Выбывшие с жилой площади – ФИО7 (наниматель) с ФИО51 по смерти; ФИО10 с ФИО52 смена места жительства.

В силу ст. ФИО53 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. ФИО54, ФИО55, ФИО56 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов ФИО57, ФИО58 ст. ФИО59 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ст. ФИО60 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до ФИО61 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ФИО62 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу ст. ФИО63 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт ФИО64 статьи ФИО65 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчиками оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

Согласно п.ФИО66 ч.ФИО67 ст.ФИО68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ФИО69 ст.ФИО70 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчиков за период с ФИО71 по ФИО72 составляет за горячее водоснабжение – ФИО73 руб., за отопление – ФИО74 руб., за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – ФИО75 руб.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Кроме того, из приказного производства № ФИО76 усматривается, что ФИО77 ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности с ФИО3, ФИО10, ФИО2 по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО78 по ФИО79. Мировым судьей судебного участка № ФИО80 ... и ... ФИО81 был вынесен судебный приказ, который отменен определением от ФИО82, ввиду возражений одного из ответчиков относительного судебного приказа.

Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что задолженность в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как ответчики, являясь совершеннолетними членами семьи нанимателя, отвечают по обязательствам солидарно с нанимателем.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

В соответствии с требованиями ч. ФИО83 ст. ФИО84 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. ФИО85 ст. ФИО86 Конституции РФ и ст. ФИО87 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ФИО88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. ФИО89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО90 руб. Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков государственная пошлина подлежат взысканию в полном объеме.

Поскольку статьей ФИО91 ГПК РФ солидарный порядок взыскания расходов по оплате государственной пошлины не предусмотрен, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть, по ФИО92 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями ФИО93, ФИО94 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО95 по ФИО96 в размере ФИО97 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины в равных долях, по ФИО98 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено судом ФИО99.

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО100 июня 2020 года                          ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО101 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

Руководствуясь статьями ФИО102, ФИО103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО104 по ФИО105 в размере ФИО106 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины в равных долях, по ФИО107 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.А. Дацюк

Мотивированное решение будет изготовлено судом ФИО108.

2-1929/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Иркутскэнерго"
Ответчики
Павлюченко Алена Вячеславовна
Березин Вячеслав Юрьевич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дацюк О.А.
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
18.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Подготовка дела (собеседование)
21.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Производство по делу возобновлено
17.04.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее