Решение по делу № 2-4006/2016 от 23.05.2016

дело № 2-4006/16

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года                            г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Спиридоновой ФИО4 о взыскании денежных средств,

Установил:

    Истец обратился суд с иском к Спиридоновой Т.А. о взыскании денежных средств.

    В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Спиридоновой Т.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Спиридоновой Т.А. в размере 278 000 рублей.

    На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационную правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК».

    Согласно выписке по счету Спиридонова Т.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

    В настоящее время Спиридонова Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно расчету задолженность Спиридоновой Т.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 276 537 рублей 19 копеек.

    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 276 537 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 965 рублей 37 копеек.

    В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежаще. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Спиридонова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил (протокольно) рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Спиридоновой Т.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Спиридоновой Т.А. в размере 278 000 рублей (л.д. 18).

    Денежными средствами Спиридонова Т.А. воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16).

    Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, в связи с чем, образовалась задолженность.

    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 276 537 рублей 19 копеек (л.д. 13).

На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было установлено наличие долгового обязательства ответчика перед истцом.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 965 рублей 37 копеек (л.д. 12).

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Спиридоновой ФИО5 - удовлетворить.

    Взыскать со Спиридоновой ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 276 537 (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 965 (пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 37 копеек.

    Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                             Ю.С. Кудрякова