Решение по делу № 2-1068/2017 от 28.02.2017

                                                                                              Р”ело в„– 2-1068/2017

                                            Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

05 декабря 2017 РіРѕРґР°                                                                       Рі. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Степиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тростанской сельской администрации Новозыбковского района к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СХПК «Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области,

                                            РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

    РўСЂРѕСЃС‚анская сельская администрация Новозыбковского района Брянской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Калужской, Брянской Рё Смоленской областях Рѕ признании права муниципальной собственности РЅР° 50 условных земельных долей РІ РЎРҐРџРљ «Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области СЃ кадастровым номером в„–, общей площадью 305 РіР°, Р° так же прекращения права собственности РЅР° земельные доли: Волкова Рќ.И., Гапоновой Рђ.Р”., Гарбузова РЎ.Рњ., Голото Рђ.Рђ., Голото Р’.И., Голото Рњ.Р“., Горбунова Р’.Р’., Гордиенко Р’.И., Гордиенко Рў.И., Гречановской Рђ.И., Гречановского Р’.Рђ., Григорьева Рђ.Р’., Груненко Рљ.Рђ.,Гуриной Рђ.Рђ., Гучковского Р’.Р’., Дайнеко Рђ.РЎ., Дайнеко РЎ.Рђ., Дворянинова Р’.Рњ., Дворяниновой Р•.Рџ., Денисова Р•.Р’., Донцова Рђ.Рђ., Донцова Рў.РЎ., Донцовой РЎ.РЎ., Дунаева РЎ.Рђ., Еременко Р’.РЇ., Жарко Р’.Рљ., Зайцева Рђ.Рџ., Зайцева Рђ.Р“., Зайцева Рџ.Р’., Зайченко Рђ.И.,Зенченко Рђ.Рќ., Иванушко Р‘.Рђ., Иванченко РЎ.Р’., Исаева Рџ.РЎ., Исаевой Р›.Р’., Картавого Р’.Р”., Киреева Р‘.И., Киреева Р’.РЎ., Киреева Р’.РЎ., Киреева РЎ.И., Коваленко Р’.Р’., Козореза Рђ.И., Кормильчикова И.Рќ., Кормильчикова Рў.Рќ., Кормильчиковой Р•.Р¤., Космакова Р“.Рђ., Куликова Р®.Р’., Кургановой Р¤.Рў., РљСѓСЃРѕР№ Р’.И., Кушнерева Р’.Рќ..

    27.11.2017 РіРѕРґР° РѕС‚ представителя истца РїРѕ доверенности Ляпиной Р®.Р’. поступило письменное ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІРІРёРґСѓ отказа РѕС‚ РёСЃРєР° РІ части требований Рѕ прекращении права собственности Рё признании права муниципальной собственности РЅР° условные земельные доли РІ РЎРҐРџРљ «Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области РІ отношении следующих граждан: Волкова Рќ.И., Гапоновой Рђ.Р”., Гарбузова РЎ.Рњ., Голото Рђ.Рђ., Голото Р’.И., Голото Рњ.Р“., Горбунова Р’.Р’., Гордиенко Р’.И.,Гордиенко Рў.И., Гречановской Рђ.И.,Гречановского Р’.Рђ., Григорьева Рђ.Р’., Груненко Рљ.Рђ., Гуриной Рђ.Рђ., Гучковского Р’.Р’., Дворянинова Р’.Рњ., Дворяниновой Р•.Рџ., Денисова Р•.Р’.,Донцова Рђ.Рђ., Донцова Рў.РЎ., Донцовой РЎ.РЎ., Дунаева РЎ.Рђ., Еременко Р’.РЇ.,Жарко Р’.Рљ.,Зайцева Рђ.Рџ., Зайцева Рђ.Р“., Зайцева Рџ.Р’.,Зайченко Рђ.И., Иванушко Р‘.Рђ., Исаевой Р›.Р’., Киреева Р‘.И., Киреева Р’.РЎ., Киреева Р’.РЎ.,Кормильчикова И.Рќ., Кормильчикова Рў.Рќ., Кормильчиковой Р•.Р¤., Космакова Р“.Рђ.,Куликова Р®.Р’., Кургановой Р¤.Рў.,РљСѓСЃРѕР№ Р’.И., Кушнерева Р’.Рќ..

     Последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤ представителю истца разъяснены Рё понятны.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

     РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, письменное ходатайство представителя истца, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°. РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 2 СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°.

    Р’ силу С‡. 3 СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤ РїСЂРё отказе истца РѕС‚ РёСЃРєР° Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј СЃСѓРґ выносит определение, которым одновременно прекращается производство РїРѕ делу.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ отказ РѕС‚ РёСЃРєР°, РІ том числе РІ его части, является РІ силу закона правом истца, последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё последствия прекращения производства РїРѕ делу истцу известны Рё понятны, РЅР° что указано РІ письменном заявлении его представителя РїРѕ доверенности, обладающего соответствующими полномочиями, отказ РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, СЃСѓРґ полагает возможным принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР° РІ указанной выше части Рё производство РїРѕ делу РІ данной части прекратить.

    РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РќР° основании изложенного Рё, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 220,221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Тростанской сельской администрации Новозыбковского района Рє Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Калужской, Брянской Рё Смоленской областях Рѕ признании права муниципальной собственности РЅР° невостребованные земельные доли РЎРҐРџРљ В« Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области, прекратить РІ части требований Рѕ признании права муниципальной собственности Рё прекращении права собственности РЅР° условные земельные доли РІ РЎРҐРџРљ В« Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области: Волкова Рќ.И., Гапоновой Рђ.Р”., Гарбузова РЎ.Рњ., Голото Рђ.Рђ., Голото Р’.И., Голото Рњ.Р“., Горбунова Р’.Р’., Гордиенко Р’.И.,Гордиенко Рў.И., Гречановской Рђ.И.,Гречановского Р’.Рђ., Григорьева Рђ.Р’., Груненко Рљ.Рђ., Гуриной Рђ.Рђ., Гучковского Р’.Р’., Дворянинова Р’.Рњ., Дворяниновой Р•.Рџ., Денисова Р•.Р’.,Донцова Рђ.Рђ., Донцова Рў.РЎ., Донцовой РЎ.РЎ., Дунаева РЎ.Рђ., Еременко Р’.РЇ.,Жарко Р’.Рљ.,Зайцева Рђ.Рџ., Зайцева Рђ.Р“., Зайцева Рџ.Р’.,Зайченко Рђ.И., Иванушко Р‘.Рђ., Исаевой Р›.Р’., Киреева Р‘.И., Киреева Р’.РЎ., Киреева Р’.РЎ.,Кормильчикова И.Рќ., Кормильчикова Рў.Рќ., Кормильчиковой Р•.Р¤., Космакова Р“.Рђ.,Куликова Р®.Р’., Кургановой Р¤.Рў.,РљСѓСЃРѕР№ Р’.И., Кушнерева Р’.Рќ..

    РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ Брянский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 суток через Новозыбковский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

                        РЎСѓРґСЊСЏ                                                Рћ.Р’. Мотырева