Решение по делу № 2-977/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-977/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

    при секретаре Белозеровой О.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 05 ноября 2019 года дело по иску ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ярину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Ярину Д.А. (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб., процентов по кредиту по ставке <....>% годовых, начисленных с __.__.__ по дату фактического возврата кредита, неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере <....>% от суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с __.__.__ по дату фактического возврата кредита (л.д.70).

В обоснование требований истец указал, что__.__.__ между Яриным Д.А. и ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк»" был заключен договор потребительского кредита №__. Во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <....> рублей, процентная ставка за пользование кредитом - <....>% годовых, дата возврата кредита – __.__.__. Заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на __.__.__ размер задолженности по кредиту составляет <....> руб., из которых: <....> руб.- основной долг по кредиту; <....> руб.- срочные проценты, начисленные по ставке <....>% годовых за период с __.__.__ по __.__.__ включительно; <....> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке <....>% годовых за период с __.__.__ по __.__.__ включительно; <....> руб. – часть неустойки, начисленная по ставке <....> годовых на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы основного долга, уплаты процентов и штрафных санкций, которое не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возникновения гражданских прав и обязанностей из договоров и сделок.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда ____ от __.__.__ по делу №__ ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк»" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В обоснование своих исковых требований истцом в материалы дела представлена копия договора потребительского кредита №__ от __.__.__, сторонами которого указаны ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк»" (кредитор) и Ярин Д.А. (заемщик). По условиям данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <....> рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила <....>% годовых, дата возврата кредита – __.__.__.

Оригинал данного договора суду представлен не был в связи с тем, что у конкурсного управляющего отсутствует оригинал кредитного договора №__ от __.__.__, поскольку конкурсному управляющему не были переданы оригиналы кредитных договоров от временной администрации Банка (л.д.99).

Согласно выписке на счет №__, открытый на имя Ярина Д.А. __.__.__ была перечислена сумма кредита в размере <....> руб. (л.д.119).

Обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов в полном объеме заемщиком не исполняются, в связи с чем, по состоянию на __.__.__ образовалась задолженность в сумме <....> руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погашения задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в течение 30 календарных дней (л.д.21-22).

В предварительном судебном заседании ответчик иск не признал, указал, что находясь в ____ он действительно обращался в несколько банков, в том числе и ПАО МАБ «Темпбанк» за предоставлением кредита в размере <....> рублей. Данная сумма ему была необходима для отъезда в ____ к родственникам. Однако ни один из Банков, в том числе и ПАО МАБ «Темпбанк» ему кредит не предоставил. Считает, что мошенническими действиями, воспользовавшись его данными и подделав подпись, неизвестное ему лицо получило кредит.

В рамках рассмотрение дела была проведена подчерковедческая экспертиза, производство которой было поручено экспертам АНО «Центр криминалистических экспертиз».

Заключение почерковедческой экспертизы, проведенной экспертом АНО «Центр криминалистических экспертиз», содержит вывод о том, что подписи от имени Ярина Д.А., электрофотографические изображения которых расположены: на строке «Заемщик», на строке «(подпись)», на строке «От имени Заемщика» в электрофотографической копии договора потребительского кредита №__ от __.__.__ между ПАО МАБ «Темпбанк» и Яриным Д.А., выполнены не самим Яриным Д.А., а другим лицом (л.д.147-169).

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку оно является достаточно мотивированным и основано на результатах сравнительного исследования образцов почерка, которым выполнены исследуемые подписи от имени Ярина Д.А., со свободными и экспериментальными образцами его почерка.

Конкретных доводов, опровергающих экспертное заключение, представитель истца не привел и соответствующих доказательств не представил.

Доводы представителя истца о том, что экспертное заключение не может однозначно свидетельствовать об отсутствии кредитно-денежных отношений между истцом и ответчиком, заключение эксперта подлежит оценке в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами, не могут быть приняты во внимание, т.к. бремя доказывания факта заключения кредитного договора лежит на истце, однако никаких достоверных доказательств в подтверждение этого обстоятельства истец суду не представил и, как указано выше, не оспаривал заключение эксперта.

Со своей стороны ответчик отрицал, что он подписывал и заключал кредитный договор, пояснил, что __.__.__ он обратился в ОМВД России по ____ с заявлением о проведении проверки по поводу мошеннических действий, выразившихся в оформлении и получении кредита (л.д. 73). Кроме того указал, что обращаясь в Банки ____, в том числе и ПАО МАБ «Темпбанк» за предоставлением кредита в размере <....> рублей, у него просили паспорт, военный билет, ИНН, СНИЛС, с которых снимали копии.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения сторонами кредитного договора №__ от __.__.__ и в связи с этим - об отказе в удовлетворении иска банка о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ярину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «__.__.__.