Решение по делу № 2-135/2019 от 22.05.2019

Дело №2-135/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Хохловой Зои Викторовны, Желудевой Олеси Владимировны к Алешиной Елене Владимировне, Алешину Ивану Александровичу, Пиняевой Татьяне Николаевне, Пиняеву Сергею Михайловичу, Пиняеву Александру Сергеевичу, Губановой Ольге Ивановне, Косенковой Марии Григорьевне, Косенковой Анастасии Павловне, Косенкову Павлу Сергеевичу Косенковой Татьяне Павловне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, взыскание компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова З.В., Желудева О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Алешиной Е.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Указанная квартира представляет собой однокомнатное жилое помещение общей площадью 36,9 кв.м. В <адрес> всего четыре квартиры, которые находятся в собственности жильцов, земельный участок под домом не оформлен. Алешина Е.В. являясь собственником <адрес> данном доме, самовольно перегородила общедомовую территорию, заняла часть земельного участка, находящегося в общей собственности, возвела забор и сарай, которыми перегородила свободный доступ к части фундамента дома, фасада и окнам многоквартирного дома. Указанные действия ответчика привели к невозможности проведения ремонтно-восстановительных работ фасада, окон и фундамента. Самовольно возведенный ответчиком сарай и забор препятствует проходу к стене, окнам и фундаменту для их обслуживания. В добровольном порядке обеспечить беспрепятственный проход для проведения ремонтно-восстановительных работ, Алешина Е.В. отказывается. Истцы просят суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома — демонтировать самовольно пристроенный сарай и забор, ограничивающий беспрепятственный доступ к фасаду, фундаменту, стене и окнам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением Дмитровского районного суда Орловской области от 19.06.2019 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены сособственники квартир многоквартирного дома 15 по ул. Транспортной в г. Дмитровске Орловской области: Алешин И.А., Пиняева Т.Н., Пиняев С.М., Пиняев А.С., Губанова О.И., Косенкова М.Г., Косенкова А.П., Косенков П.С., Косенкова Т.П.

В предварительном судебном заседании истица Хохлова З.В., действующая в своих интересах и в интересах Желудевой О.В. по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда и просила производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчики Алешина Е.В., Алешин И.А., Пиняева Т.Н., Пиняев С.М., Пиняев А.С., Косенкова М.Г., Косенкова А.П., Косенков П.С., Косенкова Т.П. не возражали против принятия судом отказа истцов от исковых требований и прекращения производства по делу.

Истица Желудева О.В., о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, реализовав свое право, предусмотренное ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Губанова О.И., о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что Хохловой З.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, положения ст.220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и положения вышеуказанных статей ГПК РФ ей понятны, что подтверждается ее письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хохловой Зои Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах Желудевой Олеси Владимировны по доверенности, от исковых требований к Алешиной Елене Владимировне, Алешину Ивану Александровичу, Пиняевой Татьяне Николаевне, Пиняеву Сергею Михайловичу, Пиняеву Александру Сергеевичу, Губановой Ольге Ивановне, Косенковой Марии Григорьевне, Косенковой Анастасии Павловне, Косенкову Павлу Сергеевичу, Косенковой Татьяне Павловне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцам Хохловой З.В., Желудевой О.В. ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Власова