Решение по делу № 1-476/2015 от 01.10.2015

Дело №

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова ФИО7

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО2;

- защитника – адвоката ФИО3, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

- подсудимого – Заворотного ФИО8;

                                                               при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗАВОРОТНОГО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-техническое, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, Заворотный ФИО10 находясь во дворе приусадебного участка по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, ножом срезал один куст растения, тем самым приобрёл наркотическое средство, после чего перенес под дерево, находящееся рядом с ограждающей сеткой на территории двора домовладения, для его дальнейшего высушивания, где незаконно хранил по месту жительства, без цели сбыта, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, по месту жительства Заворотного ФИО11 по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находившиеся под деревом во дворе домовладения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 763,6 г. (в пересчете на высушенное вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и, которое Заворотный ФИО12. незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, в крупном размере без цели сбыта.

Заворотный ФИО13 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Заворотный ФИО14 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Заворотного ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Заворотного ФИО16 суд квалифицирует по 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, официально не трудоустроен, не женат

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Заворотный ФИО17 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относиться к категории тяжких преступлений, учитывая личность подсудимого, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с посредственной стороны, с учетом положений санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ приходит к выводу о назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ сроком на 3 года.

Оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ наркологического освидетельствования, Заворотный ФИО18. не страдает алкоголизмом и наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении.

Назначая наказания в установленном размере суд руководствовался ограничениями, установленными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства в виде частей растений – подлежат уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Заворотного ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным сроком на три года с возложением на Заворотного ФИО20 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, а именно не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию врача-нарколога и психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Заворотного ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок считать со дня вступления приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства – части растений, содержащих наркотические средства, хранящиеся в Централизованной камере хранения МВД по Республике Крым, расположенной по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: