Решение по делу № 1-164/2018 от 02.02.2018

        КОПИЯ ПО ДЕЛУ №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 06 » марта 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого Соколова А.Н.,

защитника – адвоката Дорогина С.С., представившего удостоверение № 743 и ордер № 172,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова А.Н.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Соколов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей <адрес>, достоверно зная, что на банковской карте потерпевшего имеются денежные средства, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лежащую на холодильнике и принадлежащую ФИО1:

- банковскую карту <данные изъяты>, не оцененную потерпевшим, с которой вышел из квартиры.

Далее, в тот же день около 20 часов Соколов А.Н., продолжая свои противоправные действия, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой, в банкомате <данные изъяты> №, путем снятия с лицевого счета №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО1:

- денежные средства тремя суммами 18 000 рублей, 3 000 рублей и 6 000 рублей, а всего на общую сумму 27 000 рублей.

С похищенным имуществом Соколов А.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Соколов А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.155).

Подсудимый Соколов А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший ФИО1, гос.обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании поддержал иск о возмещении материального ущерба в сумме 27 000 рублей, на строгом наказании не настаивает. С целью возмещения ущерба, просил не лишать подсудимого свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Соколова А.Н. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме 27 000 рублей суд признает значительным с учетом его семейного и материального положения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого Соколова А.Н., который не судим (л.д.116), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 145), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> - удовлетворительно (л.д.139).

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о состоянии психического здоровья Соколова А.Н., с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Соколова А.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ( л.д.114 ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также первоначальные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной (л.д. 16). При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Соколова А.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Соколова А.Н. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 27 000 рублей суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимый с данным иском согласен и его размер не оспаривал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соколова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соколову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного Соколова А.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении Соколова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Соколова А.Н. в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 27 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: чек <данные изъяты> выдачи наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.; чек <данные изъяты> выдачи наличных денежнызх средств от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ксерокопии чеков на оплату товаров от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.70).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 И.Н.Ворочалкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>