Судья Гиззатуллин И.Р. Дело № 22-2351/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2023 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
осужденного Самойленко С.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мучейкина Д.Н. в защиту интересов осуждённого Самойленко С.А. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 26 января 2023 года, которым
Самойленко Сергей Анатольевич, <данные изъяты> судимый 23 марта 2021 года Нижнекамским городским судом РТ по статье 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 месяца 7 дней),
осужден по части 2 статьи 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 23 марта 2021 года к назначенному дополнительному наказанию, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 1 месяц.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Самойленко С.А. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 26 января 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение осужденного Самойленко С.А., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Самойленко С.А. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым по статье 264.1 УК РФ приговором Нижнекамского городского суда РТ от 23 марта 2021 года, около 22 часов 45 минут 7 ноября 2022 года управлял автомобилем «LADA GRANTA», гос. номер <данные изъяты>, до задержания сотрудником ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО16 на проезжей части автодороги возле д. 11 «а» по ул. Студенческой г. Нижнекамска РТ.
Вину в совершении преступления Самойленко С.А. признал.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Мучейкин Д.Н. просит приговор отменить. Считает приговор незаконным, несправедливым, наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд в приговоре не указал мотивы, по которым невозможно назначить Самойленко С.А. иную меру наказания, нежели лишение свободы с его реальным исполнением в исправительной колонии. На какие доказательства опирался суд, какие обстоятельства содеянного послужили основанием для лишения свободы. Вопреки доводам суда, при определении вида исправительного учреждения, Самойленко С.А. совершил одно преступление небольшой тяжести, последствия не наступили, двигался в ночное время по проезжей части внутриквартальной дороги при малой интенсивности движения транспорта и пешеходов на небольшое расстояние, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, добросовестно исполнял их требования, открыто участвовал в проводимых мероприятиях и процессуальных действиях, искренне раскаялся, принял меры к возмещению вреда - публично в судебном заседании извинился перед гособвинителем и судом, как лицами представляющими государство, заявил о недопущении нарушения закона впредь, оказал благотворительную помощь детям ГКУК «Социальный приют для детей и подростков Балкыш», избранную меру пресечения не нарушал. Признательные показания Самойленко С.А. до возбуждения уголовного дела существенно и решающе способствовали установлению всех обстоятельств содеянного. С учетом изложенного имелись основания для существенного снижения степени и характера общественной опасности содеянного Самойленко С.А. и назначении наказания, не связанного с изоляций от общества. Судом не рассмотрен вопрос о применении статьи 53.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Мучейкина Д.Н., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Вина Самойленко С.А. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Из показаний осужденного Самойленко С.А. в суде следует, что около 22 часов 7 ноября 2022 год в автомобиле «LADA GRANTA», гос. номер М <данные изъяты> RUS, припаркованного во дворе д. 11 «а» по ул. Студенческой г. Нижнекамска РТ, выпил 4 банки пива. Затем сел за руль указанного автомобиля и поехал к д. 3 по ул. Студенческой г. Нижнекамска, когда ехал обратно, у дома 11 «а» по ул. Студенческой его остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. Он им сказал, что лишен водительских прав. По просьбе сотрудников ГИБДД прошел к ним в автомобиль, в присутствии понятых прошел освидетельствование, был установлен факт алкогольного опьянения. Примерно через полчаса прошел медицинское освидетельствование в Нижнекамском наркологическом диспансере, также было установлено состояние алкогольного опьянения. В марте 2021 года уже был осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль «LADA GRANTA», гос. номер <данные изъяты> RUS, оформлен на его супругу, приобретен в кредит, оформленный также на супругу.
Из показаний свидетеля ФИО18. следует, что у нее в собственности имеется автомобиль «LADA GRANTA», гос. номер <данные изъяты> RUS. Около 18 часов 7 ноября 2022 года вернулась домой, мужа дома не было. Примерно в 22 часов 40 минут услышала с улицы звуковые сигналы, возле дома стояли ее супруг и сотрудники полиции, сразу же вышла на улицу. Сотрудники полиции ей сказали, что ее муж управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19. следует, что в 18 часов 7 ноября 2022 года заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения в составе экипажа ПА-450 совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО20. Около 22 часа 45 минут они находились возле дома 11 «а» по ул. Студенческой г. Нижнекамска РТ, обратили внимание на автомобиль «LADA GRANTA», гос. номер <данные изъяты> RUS, решили остановить его для проверки документов. Они представились и попросили водителя предъявить документы. Водитель данной автомашины пояснил, что документов у него при себе нет. Через дежурную часть УМВД России по Нижнекамскому району личность мужчины была установлена, им оказался Самойленко С.А. В ходе разговора стало ясно, что он находится в состоянии опьянения, был запах алкоголя изо рта, речь была нарушена. Они попросили Самойленко С.А. пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. В патрульной машине в присутствии двух понятых Самойленко С.А. был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол. Самойленко С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер». Прибор показал алкогольное опьянение, результат 1,011 мг/л., с данным результатом Самойленко С.А. был не согласен. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере. В ходе медицинского освидетельствования было у него было установлено алкогольное опьянение, результат 1,091 мг/л при первом исследовании и результат 1,044 мг/л при втором исследовании, с данными результатами Самойленко С.А. был согласен. Самойленко С.А. подписал все составленные документы и пояснил, что употреблял алкогольные напитки. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21. следует, что около 23 часов 7 ноября 2022 года он с ФИО22., на своей автомашине следовал по ул. Студенческой г. Нижнекамска, возле д. 3 был остановлен сотрудниками ОГИБДД для участия в качестве понятых при освидетельствовании водителя, которого сотрудники ДПС подозревали в употреблении алкоголя. Водитель представился Самойленко С.А., ему зачитали права, затем при них Самойленко С.А. отстранили от управления автомобилем «LADA GRANTA», составили соответствующий протокол. После сотрудник ГИБДД предложил Самойленко С.А. пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, тот согласился. Прибор показал алкогольное опьянение, результат 1,011 мг/л. Затем Самойленко С.А. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тот согласился. После чего сотрудники ГИБДД составили ряд протоколов, которые он и второй понятой подписали.
Свидетель ФИО22. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что в 22 часа 52 минуты 7 ноября 2022 года Самойленко С.А. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «LADA GRANTA», гос. номер <данные изъяты> RUS.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленному в 23 часа 10 минут 7 ноября 2022 года, Самойленко С.А. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, после его согласия в присутствии двоих понятых пройти его.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от 7 ноября 2022 года следует, что в 23 часа 05 минут у Самойленко С.А. с применением технического средства измерения (алкотектор) марки «Юпитер» установлена концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 1,011 мг/л.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2032 от 7 ноября 2022 года, проведенного в 23 часа 40 минут с использованием прибора алкотектор PRO-100 touch-K, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого Самойленко С.А. воздуха составила 1,044 мг/л.
Из протокола задержания транспортного средства 16 СТ № 0585182 от 8 ноября 2022 года следует, что в 00 часов 20 минут задержано транспортное средство - автомобиль «LADA GRANTА», гос. номер <данные изъяты> RUS.
Из приговора Нижнекамского городского суда РТ от 23 марта 2021 года, вступившему в законную силу 3 апреля 2021 года, следует, что Самойленко С.А. осужден по статье 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Согласно справки из ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району от 8 ноября 2022 года, Самойленко С.А. приговором Нижнекамского городского суда РТ от 23 марта 2021 года, признан виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Водительское удостоверение сдано 11 июня 2020 года, срок лишения с 3 апреля 2021 года до 3 апреля 2023 года.
Из протокола осмотра места происшествия от 1 января 2022 года следует, что осмотрен и изъят автомобиль «LADA GRANTА», гос. номер М <данные изъяты> RUS.
Также вина Самойленко С.А. подтверждается протоколом осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств.
Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Вышеизложенные доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о доказанности вины осужденного Самойленко С.А. в совершении инкриминируемого преступления.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции правильно квалифицировал действий осужденного Самойленко С.А. по части 2 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание осужденному Самойленко С.А. назначено обоснованно, в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание материальной помощи ГКУ «Социальный приют для детей и подростков «Балкыш» в Нижнекамском муниципальном районе», совершение иных действий направленных на заглаживание вреда причиненного преступлением, положительная характеристика, состояние здоровья осужденного и его родственников, имеющих хронические тяжелые заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы суда о назначении Самойленко С.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества с применением части 1 статьи 62 УК РФ и отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не усматривается.
При таких обстоятельствах, назначенное Самойленко С.А. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Суд назначил Самойленко С.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, однако суд фактически не мотивировал свое решение в соответствии с требованиями указанного уголовного закона, указав об учете характера и размера наступивших последствий, не привел, какие именно последствия наступили в результате совершенного преступления, их характер и размер.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции, считает необходимым изменить приговор в этой части, назначив отбывание наказания Самойленко С.А. в виде лишения свободы в колонии-поселении.
В этой связи, в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 26 января до 7 апреля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Нижнекамского городского суда РТ от 26 января 2023 года в отношении Самойленко Сергея Анатольевича изменить.
Назначить отбывание наказание Самойленко С.А. в виде лишения свободы в колонии-поселении.
В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 26 января до 7 апреля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мучейкина Д.Н. удовлетворить частично.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Справка: Самойленко С.А. находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.