Решение по делу № 2-1757/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-1757/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 06 декабря 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 362 370 руб. сроком на 60 месяцев. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 166 280,12 руб., том числе задолженность по основному долгу 144 302,3 руб., проценты за пользование кредитом 21 977,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 525,60 руб.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было удовлетворено.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ФИО1 заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено с возобновлением рассмотрения гражданского дела по существу.

Истец о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока подачи искового заявления в суд.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был выдан кредит в размере 362 370 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых.

Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил и выдал ФИО1 денежные средства в размере, согласованном сторонами в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец настаивает на том, что ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 144 302,30 руб., по процентам – 21 977,82 руб.

Возражая против заявленных требований, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Применительно к рассматриваемому спору срок исковой давности составляет 3 года.Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений? содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В кредитном договоре стороны согласовали ежемесячный график платежей в погашение суммы кредита, согласно которому размер платежа по кредиту составляет 9 016 руб. с выплатой 18, 19 или 20 числа каждого месяца, последний платёж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 100,56 руб.

Таким образом, последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для предъявления иска в суд с требованием о взыскании данного платежа истек ДД.ММ.ГГГГ. В случае же, если такой срок истек для последнего ежемесячного платежа, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он также истек и для более ранних платежей, предусмотренных графиком.

Между тем с данным иском истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем ФГУП «Почта России» на конверте, в котором было направлено исковое заявление.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации истцом пропущен срок исковой давности.

Однако истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности.

Судом также учтено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа ФИО9 обратилось к мировому судье в апреле 2019, то есть уже после истечения срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а доказательства, подтверждающие уважительность причин такого пропуска суду не представлены, в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2019 года