Решение по делу № 2-4856/2021 от 18.11.2021

УИД: 78RS0011-01-2021-006741-24

Дело № 2-4856/2021                                                  15 декабря 2021 года

Решение

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                           Васильевой М.Ю.

при секретаре                                     Пановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберъкнижка» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Иванова Е.Г. и КПК «Сберъкнижка» заключен Договор №/Н64 передачи личных сбережений, согласно которому истец принял на себя обязательство передать ответчику личные сбережения на срок не менее, чем шесть месяцев, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений истца и начисленную на нее компенсацию в размере 11,25% со сроком использования до ДД.ММ.ГГГГ. в тот же день денежные средства были внесены ответчику, однако, обусловленная договором компенсация (проценты) начислялись, но не выплачивались, что послужило основанием для расторжения договора, в связи с чем просит взыскать с ответчика с учетом начисленной компенсации 890 248 рублей, 28 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебное заседании своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание участие своего представителя не обеспечил, при этом, извещен о слушании дела надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая не получена ответчиком, возвращена за истечением срока хранения. При этом, ответчик имел возможность узнать о дате и времени судебного заседания в случае исполнения обязанности по отслеживанию поступающей на его имя на отделение связи почтовой корреспонденции, однако, не совершив указанные действия отказался от получения судебной корреспонденции, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ответчик считается извещенным, а гражданское дело – подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

    Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

       Как следует из положений ст. 1 вышеуказанного Закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности покрытия расходов кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кооператива.

       Положениями ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона установлено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическим лицом; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

         В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2 ст. 30 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иванова Е.Г. и КПК «Сберъкнижка» заключен Договор №/Н64 передачи личных сбережений, согласно которому истец принял на себя обязательство передать ответчику личные сбережения на срок не менее, чем шесть месяцев, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений истца и начисленную на нее компенсацию в размере 11,25% со сроком использования до ДД.ММ.ГГГГ. в тот же день денежные средства были внесены ответчику.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Также установлено, что Кооператив уклонился от расторжения договора с истцом и не вернул ему денежные средства с процентами, которые не выплачивались.

    Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Ответчик, не явившись в суд по вызову, не оспорил обстоятельства, заявленные истцом, не опроверг наличие у ответчика перед истцом задолженности по процентам, либо по сумме инвестирования, а суд, оценив предоставленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по нему являются обоснованными, поскольку условиями договоров предусмотрено право инвестора расторгнуть договор по собственной инициативе.

Сумму, подлежащую взысканию суд определяет с учетом представленного истцом расчета в размере 820 000 – суммы инвестирования, начисленных и невыплаченных процентов 90 246 руб. за период действия договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд также взыскивает расходы на оплату госпошлины за подачу иска в суд 12 102 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Иванова Е.Г. к КПК «Сберъкнижка» удовлетворить.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №/Н64, заключенный между Иванова Е.Г. и КПК «Сберъкнижка»

Взыскать с КПК «Сберъкнижка» в пользу Иванова Е.Г. личные сбережения и проценты всего в размере 890 246, 58 рублей, а также судебные расходы в размере 12 102 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года