Решение по делу № 2-2075/2020 от 22.07.2020

№2-2075/2020

64RS0044-01-2020-003002-29

Определение

27 августа 2020 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Стружкиной К.Д.,

с участием представителя истца Заварзина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Анастасии Сергеевны к финансовому управляющему Мещерскому Олегу Михайловичу, Шалиной Анастасии Николаевне о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Козлова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением финансовому управляющему Мещерскому О.М., Шалиной А.Н. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

От представителя ответчика финансового управляющего Мещерского О.М. поступило ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца Заварзин Е.В. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 01 ноября 2018 года в отношении Козлова А.В. в рамках дела о банкротстве введена процедура реализации имущества.

Принимая во внимание, что с исковыми требованиями Козлова А.С. обратилась в суд после 1 октября 2015 года, суд приходит к выводу о возможности предъявлении исковых требований только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения по существу.

Довод представителя истца о возможности передачи данного гражданского дела по подсудности, а не оставлении без рассмотрения по существу, не основании на нормах ГПК РФ, поскольку правило части 2.1 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела по подсудности применимо, по его смыслу, только в отношении дел, рассматриваемых в общеисковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Козловой Анастасии Сергеевны к финансовому управляющему Мещерскому Олегу Михайловичу, Шалиной Анастасии Николаевне о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья