Решение по делу № 1-321/2021 от 04.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 06 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретарях Садуха В.С., Вагине А.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Центрального района г. Калининграда Крамаренко Ю.В., Жиркова В.С.,

подсудимого Семенова А.А.,

его защитника – адвоката Хребтань Е.С.,

представителя потерпевшего ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

СЕМЕНОВА Александра Александровича, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с < Дата > до < Дата >, точное время и место не установлены, Семенов А.А., заведомо зная, что на территории < ИЗЪЯТО > действует целевая программа о выплате пенсии по инвалидности, что порядок и условия признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 95, а так же, что согласно статье 9 «Условия назначения страховой пенсии по инвалидности» Федерального закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», по которому осуществляется ежемесячная выплата по инвалидности из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами II группы, и, будучи осведомленным о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, однако, осознавая, что в силу состояния здоровья не имеет права на ее выплату, и, желая материально обогатиться обманным путем, в указанный период времени, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Калининградской области при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о его инвалидности.

С этой целью в период времени с < Дата > до < Дата >, Семенов А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно имеющегося у него заболевания, а именно: направление от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Семенова А.А. на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, а также направление от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Семенова А.А. на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, так как заведомо знал, что через один год, ему необходимо будет подтвердить инвалидность 2 группы, для дальнейшего получения пенсии по инвалидности 2 группы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершаемые им преступные действия повлекут причинение материального ущерба бюджету Калининградской области, Семенов А.А. в период времени с < Дата > по < Дата >, точное время не установлено, предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля, расположенное по адресу: < адрес >, направление от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Семенова А.А. на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно наличия у него заболеваний «Ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами до 4-5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А» для установления ему инвалидности 2 группы, чем ввел в заблуждение сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля, являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющихся у него заболеваний и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности. После чего на основании представленных Семеновым А.А. в Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля, подложных документов: направления от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», и выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Семенова А.А. на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, Семенову А.А. в соответствии с актом №< Дата >/2014 от < Дата > медико-социальной экспертизы гражданина была установлена инвалидность 2 группы сроком на 1 год с < Дата > по < Дата >, и выдана справка серии < ИЗЪЯТО > №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершаемые им действия повлекут причинение материального ущерба бюджету Калининградской области, Семёнов А.А. < Дата > в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, достоверно осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставил в Отдел ПФР в Гусевском районе, расположенный по адресу: < адрес >, являющийся структурным подразделением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), расположенного по адресу: < адрес >, справку серии МСЭ-2013 №, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения относительно наличия у него инвалидности 2 группы, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отдела ПФР в Гусевском районе, Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных Семеновым А.А. документов, в период времени с < Дата > по < Дата > из бюджета Калининградской области с расчетного счета № Управления Федерального Казначейства Калининградской области (ОПФР Калининградской области), расположенного по адресу: < адрес >, на расчетный счет Семенова А.А. №, открытый в < ИЗЪЯТО > № < ИЗЪЯТО > «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: < адрес >, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты: < Дата > года на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, которые Семенов А.А. похитил путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Семенов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Калининградской области при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об инвалидности, заведомо зная, что ему необходимо будет подтвердить инвалидность 2 группы для дальнейшего получения пенсии по инвалидности 2 группы, и, осознавая, что совершаемые им действия повлекут причинение материального ущерба бюджету Калининградской области, < Дата > в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля, расположенное по адресу: < адрес >, направление от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», и копию выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Семенова А.А. на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно наличия у него заболеваний «Ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести - до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б» для подтверждения ему инвалидности 2 группы, чем ввел в заблуждение сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля, являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющихся у него заболеваний и необходимости в связи с этим подтверждения последнему инвалидности. После чего, на основании представленных Семеновым А.А. в Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля подложных документов: направления от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», копии выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Семенова А.А. на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, Семенову А.А. в соответствии с актом № от < Дата > медико-социальной экспертизы гражданина была подтверждена инвалидность 2 группы бессрочно, и выдана справка серии < ИЗЪЯТО > №.

После чего Семенов А.А., желая довести до конца свои преступные действия направленные, на хищение денежных средств из бюджета Калининградской области при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об инвалидности, осознавая, что совершаемые им действия повлекут причинение материального ущерба бюджету Калининградской области, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов < Дата >, достоверно осознавая, что в силу состояния своего здоровья он не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставил в Отдел ПФР в Гусевском районе, расположенный по адресу: < адрес >, являющийся структурным подразделением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), расположенного по адресу: Калининградская область, < адрес >, справку серии < ИЗЪЯТО > № на имя Семенова А.А., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно наличия у него инвалидности 2 группы, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отдел ПФР в Гусевском районе, Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных Семеновым А.А. документов, в период времени с < Дата > по < Дата > из бюджета Калининградской области с расчетного счета № Управления Федерального Казначейства Калининградской области (ОПФР Калининградской области), расположенного по адресу: < адрес >, на расчетный счет Семенова А.А. №, открытый в < ИЗЪЯТО > № < ИЗЪЯТО > «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: < адрес >, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты: в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейка, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, в < Дата > года – на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, а также денежные средства в виде единовременной денежной выплаты: в < Дата > года - на сумму < ИЗЪЯТО > рублей, которые Семенов А.А. похитил путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Семенова А.А. похищены денежные средства на сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, чем причинен материальный ущерб бюджету Калининградской области в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.А. свою вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные выше, показал, что в период времени с < Дата > по < Дата >, предъявив при прохождении медико-социальной экспертизы в Бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» заведомо подложные документы о наличии у него заболеваний, и оформив инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком на 1 год, а в дальнейшем бессрочно, путем обмана похитил денежные средств при получении социальных выплат в виде пенсионного обеспечения в сумме < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки. Никогда не обращался в ГБУЗ КО «Городская больница №» для лечения заболеваний, послуживших основанием для установления ему инвалидности, а также для получения направлений на прохождение медико-социальной экспертизы. Направления он приобрел у незнакомого ему мужчины за денежную плату, после чего их представил в Бюро МСЭ № для оформления инвалидности 2 группы с целью получения пенсионных выплат по инвалидности от государства по заболеваниям, которые в действительности он не имел.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно рапорта старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда от < Дата >, Семенов А.А., предоставив в период времени с < Дата > по < Дата >, при прохождении медико-социальной экспертизы в Бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» по адресу: < адрес >, заведомо подложные документы, и оформив инвалидность второй группы 2 группы по общему заболеванию сроком на 1 год, а в дальнейшем бессрочно, путем обмана похитил денежные средств при получении социальных выплат в виде пенсионного обеспечения в сумме < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки (т. № л.д. №

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22 следует, что в адрес Пенсионного фонда от гражданина поступает заявление с набором необходимых документов, подтверждающих инвалидность. После чего, на основании поданных документов, гражданину назначается ежемесячная пенсия (выплата) по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты как инвалиду. Так, первоначально – < Дата > Семенов А.А.. обратился в отдел ПФР в Гусевском районе Калининградской области, с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности 2 группы, с предоставлением необходимых в оригинале документов. По представленным документам Семенову А.А. была назначена социальная пенсия по инвалидности с < Дата > по < Дата >, так как Семенову А.А. необходимо было через год пройти повторное медицинское освидетельствование для подтверждения инвалидности. После начисления выплат с расчетного счета УФК по Калининградской области осуществляет ежемесячную выплату пенсии по инвалидности. Повторно – < Дата > Семенов представил в отдел ПФР в Гусевском районе Калининградской области справку о подтверждении инвалидности 2 группы, которую установили бессрочно. В должностные обязанности сотрудников Пенсионного фонда не входит проверка, представленных документов, на их подлинность. Согласно федеральной базе данных пенсионеров Семенов Александр Александрович, < Дата > года рождения, в период с < Дата > по < Дата > являлся получателем в ГУ – УПФР в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), Гусевский район, страховой пенсии по инвалидности 2 группы с < Дата >; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» - с < Дата >; единовременной выплаты пенсионерам в размере < ИЗЪЯТО > рублей в < Дата > года. Согласно волеизъявления Семенова А.А. доставка пенсии и ежемесячной денежной выплаты ему осуществлялась на расчетный счет №, открытый в < ИЗЪЯТО > «< ИЗЪЯТО >» до 20 числа ежемесячно. С < Дата > все выплаты Семенову А.А. прекращены на основании Решения Центрального районного суда от < Дата >. Согласно лицевого счета (номера пенсионного дела) № на имя Семенова А.А., в период с < Дата > по < Дата > Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) выплатило как инвалиду 2 группы ежемесячную денежную выплату на общую сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек. Кроме того, с < Дата > по < Дата > Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) выплатило как инвалиду 2 группы пенсию по инвалидности на общую сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек. Кроме того, в < Дата > года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) выплатило как инвалиду 2 группы единовременную выплату в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Таким образом в результате преступных действий Семенова А.А. Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) причинен материальный ущерб на общую сумму < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, что является крупным размером.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в ГБУЗ КО «Городская больница №», в должности заведующей поликлиники. По процедуре обследования и направлению на медико-социальную экспертизу при присвоении первичного статуса инвалидности пояснила, что лечащий врач пациента направляет его на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской. При необходимости пациенту может проводится дополнительное обследование. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности лечащим врачом оформляется направление на медико – социальную экспертизу. Если статус инвалидности подтверждается, то стационарное обследование не обязательно. Присутствие пациента на врачебной комиссии по поводу выдачи направления на медико – социальную экспертизу обязательно, но есть заболевания при которых пациент не может явится на врачебную комиссию: острые нарушения мозгового кровообращения, органов дыхания, раковая кахексия и др. заболевания, которые носят необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма. Но заболевания «Ишемическая болезнь сердца (ИБС). Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 степени. Артериальная гипертензия 3 степени. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 4-5 раз в год. Риск 4. ХСН» не относятся к заболеваниям, которые носят необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма, при которых инвалидность устанавливается при заочном освидетельствовании, и явка таких пациентов на врачебную комиссию обязательна. После этого пациент приходит на врачебную комиссию, где членами комиссии проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривается вопрос о дополнительном обследовании либо подписываются документы, а именно медицинскую справку форма № (направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно – профилактическую помощь) председателем комиссии и членами комиссии. Врачи – консультанты, которые осматривали пациента, также имеют право ставить свою подпись в вышеуказанном направлении. Кроме того, на направлении на МСЭ она ставит печать ГБУЗ КО «Городская больница №» и прямоугольный штамп, которые хранятся у неё в кабинете. Также на свою подпись в направлении она ставит личную «печать – врача». Печатью ГБУЗ КО «Городская больница №» пользуется только она, кто-либо не имеет к ней доступа, так как данная печать хранится у неё в рабочем кабинете, ключ от которого находится только у неё. После чего амбулаторная карта и медицинские документы вместе с сопроводительным письмом отдаются председателем комиссии пациенту на руки. Затем пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования. Кроме того, в поликлинике ведутся протоколы работы врачебной комиссии и журналы учета клинико – экспертной работы поликлиники, согласно которым Семенов на врачебной комиссии не присутствовал, документы на оформление инвалидности не поступали, кроме того Семенов А.А. не значится пациентом ГБУЗ «Городская больница №» и за помощью по вышеуказанному диагнозу не обращался. < Дата > с её участием был проведен осмотр дела освидетельствования в Бюро МСЭ № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя Семенова Александра Александровича, < Дата > года рождения, в котором находятся направления от < Дата > и от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь, якобы выданные ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №». Осмотрев данные направления, она пояснила, что данные направления являются поддельными, так как подписи и записи в данных направлениях, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данные направления она не подписывала, её подпись существенно отличается. Также в данных направлениях существенно отличаются подписи и записи, выполненные от имени врачей ФИО3, ФИО14, ФИО15, и также им не принадлежат, так как она визуально знает их подписи. Также она всегда в выдаваемых направлениях на МСЭ ставит на свою подпись свою личную печать «врач ФИО2», которая в данных напарвлениях отсутствует. Кроме того, врач ФИО3 (врача-офтольмолог), указанная в качестве члена врачебной комиссии в данных направлениях, на момент их выдачи, а именно в < Дата > году в ГБУЗ «Городская больница №» г. Калининграда уже не работала, она была уволена < Дата >. При этом врач ФИО3 никогда не входила в состав врачебной комиссии в ГБУЗ «Городская больница №» г. Калининграда, и не привлекалась в качестве специалиста. Также в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» данные направления выдаваться не могли, в связи с тем, что Семенов Александр Александрович, < Дата > года рождения, не наблюдался врачами ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», амбулаторной и стационарной карты в указанной больнице на его имя не имеется. Тогда как если бы гражданин Семенова А.А. обращался бы в данную больницу, ему бы обязательно была бы заведена амбулаторная карта, и было бы проведено обследование узкими специалистами, в том числе кардиологом. Но данных обследований Семенов А.А. не проходил. Кроме того, согласно имеющимся в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» протоколам врачебной комиссии и журналам учета клинико-экспертной работы поликлиники за указанный период времени Семенов А.А. не присутствовал на врачебных комиссиях в указанном медицинском учреждении, и направления на МСЭ ему не выдавались. Не знает как именно могла печать ГБУЗ КО «Городская больница №» быть поставлена в данных подложных направлениях. Печать ГБУЗ КО «Городская больница №» имеет три аналогичных экземпляра, один из которых хранится у неё в кабинете, в здании указанной больницы по №, и никто доступа к ней кроме нее не имеет. Две другие печати хранятся в зданиях ГБУЗ КО «Городская больница №» на < адрес > (поликлиническое отделение), и на < адрес > (стационарное отделение), у кого именно она не знает. По поводу штампа на титульном листе направления «ГБУЗ КО «Городская больница №» в котором указан адрес < адрес > может пояснить, что данный штамп хранится в стационарном отделении ГБУЗ КО «Городская больница №» на ул. < адрес >, у кого именно она не знает.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что работает в ГБУЗ КО «Городская больница №», в должности врача-хирурга, Семенов А.А. ему лично не знаком, согласно базе данных ГБУЗ КО «Городская больница №», врачебную комиссию Семенов А.А. не проходил, и в данное медицинское учреждение не обращался никогда, направление не выдавалось. В направлении на МСЭ от < Дата > и от < Дата > подпись и расшифровка в графе «члены врачебной комиссии» ему не принадлежит и отсутствует его личная печать, наличие которой обязательно.

Из показаний свидетеля ФИО15,. до < Дата > она состоявшей в должности заведующей центром «Чернобыль» ГБУЗ КО «Городская больница №», врача-терапевта следует, что с < Дата > года до < Дата > года она входила в состав врачебной комиссии указанного Учреждения, Семенов ей не знаком, согласно базе данных ГБУЗ КО «Городская больница №» Семенов А.А. не проходил врачебную комиссию для получения направления на МСЭ, и выданное медицинское учреждение никогда не обращался, направление на МСЭ ему в ГБУЗ КО «Городская больница №» не выдавались. В направлениях на МСЭ от < Дата > и от < Дата > подпись и расшифровка в графе «члены врачебной комиссии», выполненные от её имени, ей не принадлежат и отсутствует её личная печать, наличие которой обязательно. Также она пояснила, что в период с < Дата > года по < Дата > год все направления на МСЭ заполнились от руки врачами, а в указанном направлении его текст выполнен печатным текстом. Данные направления являются недостоверными и заполнены не врачами ГБУЗ КО «Городская больница №».

Из показаний свидетеля ФИО3 - врача-офтальмолога в ГБУЗ «Городская больница №» г. Калининграда следует, что в < Дата > гг., она в указанной больнице не работала. Гражданин Семенов А.А. ей не знаком. В состав врачебной комиссии ГБУЗ «Городская больница №» г. Калининграда она вообще никогда не входила, как специалиста её на врачебную комиссию никогда не приглашали. После увольнения с < Дата > года она в ГБУЗ «Городская больница №» г. Калининграда не приходила, ни в каких документах свою подпись не ставила. В направлениях на МСЭ от < Дата > и от < Дата > на имя Семенова А.А. подпись и расшифровка в графе «члены врачебной комиссии», выполненные от её имени в данных направлениях, ей не принадлежат (также отсутствует её личная печать, наличие которой в любых медицинских документах также было обязательно). Она данные направления не подписывала, и подписывать не могла, так как с < Дата > года она в ГБУЗ «Городская больница №» уже не работала.

Из показаний свидетеля ФИО6 руководителя Бюро МСЭ №, следует, что В её должностные обязанности входил осмотр больных, участие при проведении медико-социальной экспертизы, вынесение экспертного решения. Медико-социальная экспертиза проводится в следующем порядке: гражданин РФ обращается в регистратуру Бюро МСЭ № с направлением о прохождение медико-социальной экспертизы. В регистратуре по паспорту гражданина РФ и указанному направлению он пишет заявление, после чего ему назначается дата проведения освидетельствования. После чего в указанную дату гражданин РФ является на комиссию, на которой осматривается специалистами, а именно членами комиссии, которые входят в комиссию по медико-социальной экспертизе. Данному гражданину, который явился для прохождения медико-социальной экспертизы задаются вопросы касаемо его заболевания. Поле чего, по представленным документам проводится осмотр больного. После осмотра изучаются направительные документы, на основании которых выносится акт медико-социальной экспертизы гражданина. Подлинность направлений на медико-социальную экспертизу не проверяются, какие-либо подтверждающие документы из поликлиники или больницы они не запрашивают. Семенов А.А. ей лично не знаком, всех граждан, проходивших медико-социальную экспертизу он не помнит, так как большое количество людей проходят и в последствии подтверждают факт инвалидности, к тому же прошло уже много времени. Ей для обозрения предъявлена копия акта № от < Дата > о прохождении медико-социальной экспертизы гражданина на имя Семенова А.А., где в графе руководитель Бюро МСЭ – ФИО6 действительно поставлена её подпись, а также там проставлена печать Бюро МСЭ №, имеются подписи врачей – ФИО16, ФИО4 и ФИО8, которые внешне они похожи на их подписи. Кроме того, ей для обозрения предъявлена копия акта № от < Дата > о прохождении медико-социальной экспертизы гражданина на имя Семенова А.А., где в графе руководитель Бюро МСЭ – ФИО6 действительно поставлена её подпись, а также там проставлена печать Бюро МСЭ № и имеются подписи врачей – ФИО16 и ФИО8, которые внешне похожи на их подписи. В Бюро МСЭ № она и ФИО8 не работают с < Дата > года, ФИО16 не работает с < Дата > года, а ФИО30 не работает с < Дата > года.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 следует, что до < Дата > она работала в бюро МСЭ №. В её должностные обязанности входил осмотр больных, участие проводимых медико-социальных экспертизах по решению вопроса об установлении статуса инвалид и определения категории инвалидности, принятие экспертного решения в рамках проводимых медико-социальных экспертиз. По специализации она является врачом-неврологом. Семенов Александр Александрович ей лично не знаком, всех проходивших граждан в Бюро МСЭ № для проведения экспертизы она не помнит. По предъявленным ей документам она может пояснить, что < Дата > в Бюро МСЭ № по адресу: г. Калининград, < адрес > (вх. № от < Дата >) обратился гражданин Семенов Александр Александрович с заявлением на освидетельствование установления группы инвалидности. При этом гражданин Семенов А.А. предоставил направление на медико-социальную экспертизу от < Дата >, выданное ему в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №». Согласно данному направлению комиссией врачей данной поликлиники указывается на наличие у гр-на Семенова А.А. заболеваний «ишемическая болезнь сердца (ИБС), гипертоническая болезнь, которыми он страдал несколько лет. Данное направление было подписано членами врачебной комиссии указанного медицинского учреждения. Также гражданином Семеновым А.А. была предоставлена копия выписки из медицинской карты стационарного больного об экстренной госпитализации < Дата > в БСМП на < адрес >, с диагнозом «ИБС стенокардия напряжения ФК III, гипертоническая болезнь 3 степени, артериальная гипертензия 3 степени. После чего < Дата > в Бюро МСЭ № экспертной комиссией в состав, которой входила она, а также специалисты ФИО4, ФИО5, а также руководитель бюро ФИО6, был проведен осмотр гражданина Семенова А.А., а также были изучены предоставленные с его стороны документы. После этого был составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от < Дата >, согласно которого Семеновым А.А. были озвучены жалобы на головные боли, головокружение, боли в области сердца, слабость, одышку, усиливающуюся при физической нагрузке. Также Семенов А.А. на основании данных указанных в данном протоколе больным себя считает несколько лет, когда стали беспокоить вышеописанные жалобы, лечился и наблюдался кардиологом, и за последний год симптомы стали нарастать, лечился в стационаре, много лет страдает хроническим бронхитом. Также в данном протоколе каждый врач-специалист по своей специализации указывает результаты осмотра, с её стороны как врача-невролога отклонений в неврологическом статусе выявлено не было. При осмотре врачами-специалистами терапевтами выявлена сильная отдышка при физической нагрузке, в легких ослабленное дыхание, сухие хрипы. На основании данных полученных в ходе осмотра, сбора анамнестических данных, анализа представленных документов была установлена вторая группа инвалидности с причиной «общее заболевание» на один год, о чем был составлен акт № медико-социальной экспертизы гражданина Семенова Александра Александровича. Также согласно предъявленных ей для обозрения документов она пояснила, что гражданин Семенов А.А. < Дата > обратился повторно в Бюро МСЭ № по адресу: г. Калининград, < адрес > (вх. № от < Дата >) для подтверждения инвалидности 2 группы. При этом гражданин Семенов А.А. предоставил направление на медико-социальную экспертизу от < Дата >, выданное ему в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №». Согласно данному направлению комиссией врачей данной поликлиники также указывается на наличие у гр-на Семенова А.А. вышеуказанных заболеваний, по которым ему первоначально была установлена инвалидность второй группы. После подачи заявления в этот же день < Дата > в Бюро МСЭ № экспертной комиссией в состав, которой входила она, а также специалисты ФИО5, а также руководитель бюро ФИО6, был также проведен осмотр гражданина Семенова А.А., а также были изучены предоставленные с его стороны документы, а именно направление на медико-социальную экспертизу от < Дата >, а также выписка из медицинской карты стационарного больного об экстренной госпитализации < Дата > в БСМП на < адрес >, с диагнозом «ИБС, стенокардия напряжения ФК III, гипертоническая болезнь 3 степени, артериальная гипертензия 3 степени». В ходе осмотра также выяснялись жалобы гражданина. Согласно протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от < Дата >, Семеновым А.А. были озвучены жалобы на головные боли, головокружение, боли в области сердца, слабость, одышку, усиливающуюся при физической нагрузке. Также на основании сведений, указанных в данном протоколе, Семенов А.А. больным себя считает несколько лет, когда стали беспокоить вышеописанные жалобы, лечился и наблюдался кардиологом, и за последний год симптомы стали нарастать, лечился в стационаре (последнее стационарное лечение в БСМП с < Дата > по < Дата >), много лет страдает хроническим бронхитом. Также в данном протоколе каждый врач-специалист по своей специализации указывает результаты осмотра, с её стороны как врача-невролога отклонений в неврологическом статусе Семенова А.А. выявлено не было. При осмотре врачами-специалистами терапевтами выявлена сильная отдышка при физической нагрузке, в легких ослабленное дыхание, сухие хрипы. На основании данных полученных в ходе осмотра, сбора анамнестических данных, анализа представленных документов была подтверждена вторая группа инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно, о чем был составлен акт № № от < Дата > медицинско-социальной экспертизы гражданина Семенова Александра Александровича. Так как заболевание ИБС носит только прогрессирующий характер, и к полному выздоровлению не приводит, а может быть достигнут компенсация только на фоне адекватного лечения, то второй раз данная инвалидность была установлена бессрочно. Выполненные от её имени подписи в протоколах и актах, содержащихся в предъявленном ей для обозрения деле освидетельствования в Бюро МСЭ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя Семенова А.А., принадлежат ей, она узнает свою подпись. А также она узнает подписи специалистов ФИО8 А.П., ФИО4 Л.М. и ФИО6 как принадлежащие им, так как она помнит как они выглядят и внешне данные подписи похожи на их подписи. Решения об установлении инвалидности принимались на основании предоставленных Семеновым А.А. медицинских документов и данных осмотра на текущий момент (включая жалобы), проверка достоверности медицинской документации предоставленной гражданином Семеновым А.А. (в том числе направления из медицинского учреждения, выписки из медицинской карты стационарного больного) нормативными документами не предусмотрена.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО8 А.П. - врач–хирург.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что в период с < Дата > года по < Дата > год она работала в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», в должности врача-терапевта в терапевтическом отделении. После обозрения ей оригинала дела освидетельствования в Бюро МСЭ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя Семенова А.А. с находящимися в нем копиями выписок из медицинской карты стационарного больного об экстренной госпитализации < Дата > и < Дата > в БСМП на < адрес >, с диагнозом ИБС. стенокардия напряжения ФК III, гипертоническая болезнь 3 степени, артериальная гипертензия 3 степени, риск 4, хсн 2Б, выполненных за подписью лечащего врача ФИО17, ознакомившись пояснила, что гражданин Семенов А.А. ей не знаком. В указанный период времени она действительно работала ГКБСМП на < адрес >, в г. Калининграде, но предъявленные ей для обозрения копии выписок из медицинской карты стационарного больного об экстренной госпитализации < Дата > и < Дата > в БСМП на < адрес >, на имя гражданина Семенова А.А. она выдавать не могла. Хоть подпись в данных выписках и печать похожи на принадлежащие ей, но сам бланк, на котором оформлены данные выписки отличается от бланка, используемого в ГКБСМП. Также в данных выписках диагноз не расписан на основной и сопутствующий, а два отдельных заболевания «ИБС. стенокардия напряжения ФК III», и «гипертоническая болезнь 3 степени», указаны в основном диагнозе, из чего не понятно какое именно из этих заболеваний явилось причиной госпитализации. Риск 4 степени указывается при наличии перенесенных инфаркта, инсульта либо сахарного диабета, о чем не указывается в сопутствующем анамнезе и диагнозе, хотя должно указываться. Также в данных бланках выписок, в нижней части в графе «Рекомендовано» имеются существенные ошибки в назначении лекарственных препаратов. Кроме того в п. 3 графы «Рекомендовано» указано рекомендация «МСЭК» (медико-социальная экспертиза), но как правило она не рекомендовала прохождение медико-социальной экспертизы на получение инвалидности, и данное обозначение «МСЭК» указано с ошибкой, пишется как «МСЭ». Данную рекомендацию на прохождение медико-социальной экспертизы с таким диагнозом имел право дать только кардиолог, а она как терапевт этого сделать не могла. При этом в случае указания данной рекомендации, данная выписка должна была подписываться заместителем главного врача ГБУЗ КО «ГКБСМП», и должен быть штамп и печать данного медицинского учреждения, чего в данной выписке нет. По вышеописанным причинам считает, что копии выписок являются поддельными. Но как данные выписки появились в указанном деле освидетельствования в Бюро МСЭ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя Семенова А.А., она не знает.

К доказательствам вины Семенова А.А. также относятся:

- протокол выемки от < Дата >, согласно которому в Калининградском областном суде изъят оригинал дела освидетельствования в Бюро МСЭ № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя Семенова Александра Александровича, < Дата > года рождения, которое осмотрено;

- протокол выемки от < Дата >, согласно которому у представителя потерпевшего изъято: пенсионное дело № на имя Семенова А.А., которое осмотрено;

- ответ из Министерства здравоохранения Калининградской области в соответствии с которым предоставлен документ, содержащий сведения об обращении за медицинской помощью Семенова в государственные медицинские организации Калининградской области за период с < Дата > по < Дата >, который осмотрен.

Установлено, что в период с < Дата > по < Дата > обращений Семенова А.А. за медицинской помощью не зарегистрировано, а также в период с < Дата > г. по < Дата > г. Семенову А.А. не оказывались какие-либо медицинские услуги, связанные с обследованием, лечением, заболеваний, указанных в предоставленных в Бюро МСЭ № документах для установления ему инвалидности.

- ответ из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», который осмотрен.

Семенов А.А., в период времени с < Дата > года по < Дата > на лечении в стационаре ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» не находился.

- ответ из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», который осмотрен.

Семенов А.А., в период времени в период с < Дата > по < Дата >, и с < Дата > по < Дата > в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» не обращался.

- ответ из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», который осмотрен.

Установлено, что Семенов в периоды с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > на стационарном лечении в ГБУЗ КО ГКБСМП не находился, выписки из медицинской карты стационарного больного на имя последнего в ГБУЗ КО ГКБСМП не выдавались. Также в ГБУЗ КО ГКБСМП отсутствует отделение неотложной терапии.

- ответы из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Городская больница №», в том числе предоставлены: копия протокола № заседания врачебной комиссии (подкомиссии) ГБУЗ КО «Городская больница №» от < Дата >, копия журнала клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения за период с < Дата > по < Дата >, копия журнала клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения за период с < Дата > по < Дата >, которые осмотрены.

Установлено, что Семенов за медицинской помощью в ГБУЗ КО «Городская больница №» не обращался, на диспансерном учете не состоит. Записей в журнале учета клинико-экспертной работы лечебного учреждения и в протоколе заседания врачебной комиссии о выдаче ему направления на медико-социальную экспертизу не имеется.

- ответ из ГБУЗ КО «Гусевская центральная районная больница», в соответствии с которым предоставлена: выписка из амбулаторной карты № на имя Семенова А.А. от < Дата >, медицинская карта амбулаторного больного на имя Семенова А.А., медицинская карта стационарного больного на имя Семенова А.А. (т. № л.д. №), которые осмотрены.

В ГБУЗ КО «< адрес > больница» Семенову А.А. в период с < Дата > по < Дата > годы не оказывались какие-либо медицинские услуги, связанные с обследованием и лечением заболеваний, указанных в предоставленных Семеновым А.А. в Бюро МСЭ № подложных документах для установления инвалидности.

- рапорт старшего следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО18, в соответствии с которым в Калининградском областном суде из материалов гражданского дела получены копии направлений на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя Семенова А.А. от < Дата > и от < Дата >, из дела освидетельствования в бюро МСЭ № Семенова А.А., которые осмотрены.

- ответ из ГУ Центр ПФР по Калининградской области, в соответствии с которым предоставлены сведения о том, что доставка пенсии Семенову А.А., осуществлялась через кредитное учреждение ПАО «Сбербанк России» № на счет № со счета ОПФР по Калининградской области, Отделением Калининградского банка России, УФК по Калининградской области, а также предоставлена: справка-расчет излишне выплаченной суммы страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной и единовременной денежных выплат на имя Семенова Александра Александровича, которые осмотрены.

Семенову с < Дата > по < Дата > перечислены в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной и единовременной денежных выплат денежные средства в общей сумме < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки.

- ответ из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области, в соответствии с которым предоставлена справка о перечне оказанных услуг застрахованному лицу Семенову, которая осмотрена.

За < Дата > год Семенову А.А. не оказывались какие-либо медицинские услуги, связанные с обследованием, лечением, заболеваний, указанных в предоставленных в Бюро МСЭ № документах.

- ответ из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области, осмотрены справки о перечне оказанных услуг застрахованному лицу Семенову А.А,что за период с < Дата > по < Дата > год Семенову А.А. не оказывались какие-либо медицинские услуги, связанные с обследованием и лечением заболеваний, указанных в предоставленных в Бюро МСЭ № документах для установления инвалидности.

- ответ из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница Калининградской области», который осмотрен.

Семенов в период с < Дата > по настоящее время (по < Дата >) на стационарном лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» не находился, в поликлиническое отделение Калининградской ОКБ за медицинской помощью не обращался.

- протокол получения образов для сравнительного исследования от < Дата >, согласно которому у ФИО19 получены образцы оттиска круглой печати «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Городская больница №»» и образцы оттиска прямоугольного штампа «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Городская больница №»»,

- протоколы получения образов для сравнительного исследования, согласно которых у Семенова А.А., ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО2 получены экспериментальные образцы подписи и почерка,

Согласно заключению эксперта №, № от < Дата >:

1. Оттиски печати «Городская больница №» Министерство здравоохранения Калининградской области *Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области*» на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., нанесены печатью, образцы оттиска которой представлены на экспертизу;

2. Оттиски штампа «ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» < адрес >» на странице 1 направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., на странице 1 направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., нанесены штампом, образцы оттиска которого представлены на экспертизу;

3. Ответить на вопрос «Кем, ФИО2, Семеновым А.А. или иным лицом выполнены подписи и краткие записи в строке «Председатель врачебной комиссии:» на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., не представляется возможным в связи с тем, что подписи различны по транскрипции;

4. Ответить на вопрос «Кем, ФИО15, Семеновым А.А. или иным лицом выполнены подписи и краткие записи в 1 строке графы«Члены врачебной комиссии:» на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., не представляется возможным в связи с тем, что подписи различны по транскрипции;

5. Ответить на вопрос «Кем, ФИО20, Семеновым А.А. или иным лицом выполнены подписи и краткие записи во 2 строке графы «Члены врачебной комиссии:» на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., не представляется возможным в связи с тем, что подписи различны по транскрипции;

6. Ответить на вопрос «Кем, ФИО14, Семеновым А.А. или иным лицом выполнены подписи и краткие записи в 3 строке графы «Члены врачебной комиссии:» на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., на 4 странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от < Дата > на имя Семенова А.А., не представляется возможным в связи с тем, что подписи различны по транскрипции

Согласно протоколов осмотра предметов (документов) от < Дата > осмотрены дело освидетельствования в Бюро МСЭ № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя Семенова Александра Александровича, образцы оттисков печатей, штапмов, подписи и почерка ФИО3, экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО15, ФИО14, ФИО2

Семенов А.А. при прохождении медицинского освидетельствования предоставил направления от < Дата > и от < Дата > на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», содержащие сведения о наличии у него заболевания «Ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 степени. Артериальная гипертензия 3 степени. Течение прогрессирующее, с частыми кризами до 4-5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А(2Б)», а также копии выписок из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Семенова А.А. на стационарном лечении в период с < Дата > по < Дата >, и с < Дата > по < Дата >, с данными заболеваниями.

- протокол осмотра предметов (документов) от < Дата > с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Семенова А.А. осмотрено: дело освидетельствования в Бюро МСЭ № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя Семенова Александра Александровича, < Дата > года рождения.

В ходе осмотра обвиняемый Семенов А.А. пояснил, что он в период с < Дата > года по < Дата > года предоставил в БЮРО МСЭ № на < адрес > приобретенные им в мае 2014 года поддельные документы: направления ГБУЗ КО «Городская больница №» от < Дата > и от < Дата > на МСЭ и копии выписок из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «ГКБСМП» о нахождении на стационарном лечении, содержащие недостоверные сведения о наличии у него заболеваний ( ишемической болезни сердца, стенокардии напряжения ФК 3, гипертонической болезни 3 ст., артериальной гипертензии 3 ст., с частыми кризами до 4-5 раз в год) для оформления инвалидности 2 группы), после чего получив инвалидность 2 группы, он похитил, путем обмана денежные средства, выплаченные ему в виде пенсии по инвалидности, хотя в действительности вышеуказанных заболеваний не имел. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Также Семенов А.А. пояснил, что в осмотренном деле освидетельствования все подписи от его имени выполнены им, данные документы он подписывал лично, обращаясь в БЮРО МСЭ №.

Таким образом, суд считает доказанным, что Семенов А.А. похитил при изложенных выше обстоятельствах денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки, то есть в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в виде пенсионного обеспечения в качестве страховой пенсии по инвалидности путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Вышеперечисленные действия Семенова А.А. суд расценивает как мошенничество при получении выплат и квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Семенов А.А. совершил преступление впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, положительно характеризуется по месту жительства, < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, также суд учитывает < ИЗЪЯТО >.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает смягчающими ему наказание и считает, что исправление Семенова возможно без изоляции его от общества.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от < Дата >, поскольку сообщение о совершенном преступлении Семенов А.А. сделал после того как правоохранительным органам стало известно о его причастности к совершению преступления.

Суд полагает возможным не лишать Семенова свободы, а назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ условное наказание и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает, с учетом дерзкого характера и повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. Данный вид наказания суд считает справедливым и соответствующим цели наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исходя из обстоятельств совершения преступления, повышенной степени его общественной опасности, судом также не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕМЕНОВА Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Семенова А.А. обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определенного им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья:

Дело № 1-321/2021

УИД 39RS0002-01-2021-003626-54