Решение по делу № 2-5257/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-5257/2019

24RS0056-01-2019-004267-74

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре             Семенищевой К.В.,

с участием представителя истца     Размановой Е.С.,

ответчика                 Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Зайцева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

Истец АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к Зайцева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Зайцевой Л.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей на потребительские цели. Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет №, открытый в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк». Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность Зайцевой Л.В. перенесена на счета просроченной ссудной задолженности. На имя заемщика (по адресу, указанному в кредитном договоре) Банком направлено требование о полном досрочном возврате кредита которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска 29.03.2019 года выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи 22.04.2019.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 814,06рублей, из них:

- сумма основного долга-408 403,12 рублей;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 266,47 рублей;

- сумма штрафных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -43 144,47рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 814,06рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268,14 рублей.

В судебном заседании представитель истца Рузанова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зайцева Л.В. исковые требования признала в части суммы долга и процентов, просила суд снизить сумму штрафных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Также суду пояснила, что банк был уведомлен о том, что ответчик потеряла работу, обращалась в банк с заявлением о предоставлении реструктуризации долга, однако ответа от банка не получила. Платежи по кредитному договору осуществляла, но не в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Зайцевой Л.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей на потребительские цели.

Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет №, открытый в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк».

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету должника.

Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом согласно Разделу IV Общих условий кредитного договора, пунктам 4, 6 Индивидуальных условий договора «Погашение кредита» должно производиться ежемесячными платежами, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Срок уплаты ежемесячною платежа установлен - 25 числа каждого месяца, дата уплаты первого ежемесячного платежа установлена - ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма ежемесячного платежа составляет 11 919, 72 рублей.

Заемщиком нарушены сроки внесения ежемесячных платежей. В соответствии с Разделом V Общих условий кредитного договора, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении обязательств по возврату кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Просрочка считается наступившей с 19-00 часов (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой внесения очередного ежемесячного платежа.

В соответствии с Разделом V Общих условий кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по договору (включая неустойку) сроком более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Договору (включая неустойку) в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования.

ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность Зайцевой Л.В. перенесена на счета просроченной ссудной задолженности.

На имя заемщика (по адресу, указанному в кредитном договоре) Банком направлено требование о полном досрочном возврате кредита, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска с заявлением о взыскании судебного приказа о взыскании с Зайцевой Л.В. задолженности по кредитному договору.

29.03.2019 мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Зайцевой Л.В. задолженности по кредитному договору.

22.04.2019 определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Получая кредитные денежные средства, заемщик согласился с условиями, установленными договором, в том числе с условиями, обеспечивающими возврат кредита. Подписывая кредитный договор, Заемщик осознавал те неблагоприятные последствия, которые могут наступить при не соблюдении договорных условий.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга - 408 403, 12 рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 266, 47 рублей.

Указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании штрафных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.Возмещение убытков условиями кредитного договора не предусмотрено, в связи с чем ссылка представителя истца на ст. 394 ГК РФ и на то, что сумма штрафных процентов не подлежит снижению, поскольку речь идет о неустойке регламентированной законодательством, судом не может быть принята, поскольку в силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверхее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Проверив расчет начисленной истцом неустойки, длительность нарушения ответчиком условий кредитного договора, с учетом ходатайства ответчика и соразмерности последствий нарушении обязательства, суд приходит к выводу об уменьшении пени (штрафов) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 43 144, 47 рублей до 10 000 рублей.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 7936,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Л.В. в пользу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 669, 59 рублей, сумму штрафных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 936, 70 рублей. ИТОГО: 481 606, 29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             подпись                                             И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                      И.В. Леонтьева