Решение по делу № 2-285/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-285/2019

г.Санкт-Петербург 30 апреля 2019 года

Решение в мотивированном виде изготовлено 06.05.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Лисицина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», указав, что прокуратурой Кронштадтского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдений требований законодательства Российской Федерации при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно соблюдение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170 (далее – Правила) в деятельности ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района». Согласно акту о результатах проведенной проверки от 18.02.2019 выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: <адрес>, а именно в нарушение п.п. 4.2.3.1, 4.6.4.1 Правил имеются повреждения целостности водостоков, что влечет к неисправности системы водоотвода и возможного ее обрушения. В связи с чем просил обязать ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» произвести работы по восстановлению целостности системы водоотвода (водосточной трубы), расположенной по адресу: <адрес>, не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» государственную пошлину в доход государства.

В судебное заседание заместитель прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Лисицин А.А. явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» по доверенности Новохатская Е.В. в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании иска. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.Третье лицо СПб ГКУ «ЖА Кронштадтского района СПб» в судебное заседание своего представителя не направил, извещено судом надлежащим образом.

Определив, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, с ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ также следует взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» произвести работы по восстановлению целостности системы водоотвода (водосточной трубы), по адресу: <адрес>, не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и/или представления в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья     В.В. Савин