Решение от 31.01.2019 по делу № 2а-255/2019 от 24.01.2019

Дело № 2а-255/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 31 января 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трегубовой О.С.,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Мазурина А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району по доверенности Винокуровой Е.В.,

административного ответчика Черникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-255/2019 по иску ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к Черникову Андрею Владимировичу об установлении административного надзора,

установил:

30 мая 2017 года Черников А.В. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области по ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (присоединено частично неотбытое наказание по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2016 года по ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ) к 10 месяцам 1 дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 30 марта 2018 года был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 20 декабря 2017 года Черникову А.В. был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с ограничениями: не выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области без разрешения территориального органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Черников А.В. был поставлен 30 марта 2018 года на учет в ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району, где на него было заведено дело административного надзора.

14 августа 2018 года Черников А.В. осужден по приговору Валуйского районного суда Белгородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 11 января 2019 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

25 сентября 2018 года решением врио начальника ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району дело административного надзора в отношении Черникова А.В. прекращено в связи с его осуждением и направлением в места лишения свободы.

Ссылаясь на то, что Черников А.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен в место отбывания данного наказания, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении Черникова А.В. административного надзора на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений:

- без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Винокурова Е.В. поддержала изложенные в заявлении доводы и требования.

Административный ответчик Черников А.В. в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Черников А.В. является совершеннолетним.

Согласно решению Валуйского районного суда Белгородской области от 20 декабря 2017 года ему был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с указанными ранее ограничениями. 30 марта 2018 года Черников А.В. поставлен на учет в ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району, где на него было заведено дело административного надзора.

Находясь под административным надзором Черников А.В. совершил преступление и был осужден 14 августа 2018 года по приговору Валуйского районного суда Белгородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы и отбывал наказание за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, после чего освободился из мест лишения свободы 11 января 2019 года по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость по указанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу положений п.4 ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Таким лицам согласно положений п.2 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении Черникова А.В. административного надзора до погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за преступления небольшой тяжести составляет три года после отбытия срока наказания, которые со дня отбытия Черниковым А.В. наказания истекают 11 января 2022 года.

Указанные представителем административного истца запреты выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области без разрешения органа внутренних дел, покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Данные ограничения с учетом представленных суду административным истцом сведений о личности Черникова А.В., его склонности к совершению противоправных деяний, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из указанных ограничений является чрезмерным для Черникова А.В., у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)