Решение по делу № 5-91/2013 от 05.11.2013

Дело № 5-91     /2013

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю., с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол Коротаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Коротаева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...>

У с т а н о в и л :

          ДД.ММ.ГГГГ Полицейским взвода № роты полиции Губахинского ОВО- филиала ФГКУ УВОГУ МВД России ФИО1 в отношении Коротаева Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому      ДД.ММ.ГГГГ года в № час. № мин ночи, находясь у кафе « <...>» по <адрес> в нетрезвом состоянии, Коротаев Ю.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

       При рассмотрении дела Коротаев Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал протокол об административном правонарушении не оспаривает, от дачи объяснений по поводу административного правонарушения отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

       Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -

     влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона « О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административном правонарушении, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административном правонарушении.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

       Вина Коротаева Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10. 2013 года, из которого следует, что Коротаев Ю.В. с протоколом согласен, о чем сделана его собственноручная надпись, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, подтверждающих факт неповиновения Коротаева Ю.В.     законному распоряжению сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, и пройти в патрульную машину, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, указавших, что Коротаев Ю.В. отказался пройти в патрульную машину, при этом стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, громко кричал, пытался спровоцировать драку.

         При таких обстоятельствах, считаю, что действия Коротаева Ю.В. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

       Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания пригласить Коротаева Ю.В. проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что последний ответил отказом, отказывался пройти в служебную машину, на предупреждения не реагировал, находился в нетрезвом состоянии.

      Таким образом, действия Коротаева Ю.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

       При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Коротаевым Ю.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, совершение административного правонарушения впервые.

              Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Коротаева Ю.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Коротаева Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком № суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с № час.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                     Н.Н. Рылова