Решение по делу № 5-107/2020 от 29.03.2020

№ 5-107/2020

УИД 91RS0008-01-2020-000768-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой                                                                              29 марта 2020 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П. по адресу: Республика Крым, г. Джанкой, ул. Крымская, д. 77а, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Паникар С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский», в отношении Паникар С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 марта 2020 года в 17 часов 45 минут Паникар С.В. в г. Джанкой по ул. Московской, 126, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе: громко кричал и размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и дальше продолжал своё хулиганское поведение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Паникар С.В., доставленный в суд сотрудниками полиции, в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Паникар С.В., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 28 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Паникар С.В. и он с ним согласился.

- копией рапорта ст. о/у ОУР МО МВД России «Джанкойский» ФИО3, согласно которому 28 марта 2020 года в 17 часов 45 минут Паникар С.В. в г. Джанкой по ул. Московской, 126, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе: громко кричал и размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и дальше продолжал своё хулиганское поведение (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 28.03.2020 года, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5, 6);

- копией справки «ИБД-Р» (л.д. 8-14);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 15);

- копией справки врача ГБУЗ РК Джанкойская ЦРБ от 28 марта 2020 года, о том, что Паникар С.В. может находиться в условиях КАЗ и ИВС (л.д. 16);

- копией протокола об административном задержании от 28 марта 2020 года, согласно которому Паникар С.В. 28.03.2020 года в 19 часов 25 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 17).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения Паникар С.В. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Паникар С.В.

Согласно справке ИБД-Р Паникар С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Паникар С.В., суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает его чистосердечное раскаяние и признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со статьёй 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Паникар С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 28 марта 2020 года с 19 часов 25 минут.

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Джанкойский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         Е.П. Николаева