Решение по делу № 2-1/2019 (2-5/2018; 2-9/2017; 2-44/2016;) от 08.07.2016

Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 30 января 2019 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.Г.,

и коллегии присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей Моисеева А.А. и Селицкого Д.В.,

подсудимого Богданова Б.К.,

защитников – адвокатов Камоева Э.М., представившего удостоверение

№ ***, ордер ***,

Пономаревой Н.В., представившей удостоверение № *** и ордер

№ ***,

Защитника Богданова К.Б.,

Потерпевших К.М.И., Ч.А.К.,

при секретарях Егиоя Д.В., Вайнц В.Э., Аксеновой Е.А., Гобозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богданова Б. К., <…>, ранее не судимого, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 162-ФЗ); ч.1 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 26-ФЗ); четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 26-ФЗ); трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 26-ФЗ); двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 26-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> Богданов Б.К. признан виновным в следующем:

В отношении Г.А.А.

В период с <дата> до <дата> из неустановленного источника Богданов Б.К. получил информацию о наступлении <дата> смерти Г.А.А., проживающего в находящейся в собственности государства квартире по адресу: Санкт-Петербург, улица <…>, - и разработал план приобретения с помощью обмана права распоряжаться указанной квартирой, привлек к его осуществлению двух других и неустановленных лиц, сорганизованных с ним в группу для совместных действий, и иное лицо, действовавшее с ними заодно, распределил между ними роли и руководил действиями этих лиц, которые, осуществляя задуманное Богдановым Б.К., завладели паспортом Г.А.А., заменили его фото на фотографию другого лица, который, выдавая себя за Г.А.А., <дата> оформил доверенности №... *** и №... ***, по которым <дата> был подписан договор № *** передачи в собственность Г.А.А. занимаемой им по договору социального найма указанной квартиры, а <дата> этот договор был зарегистрирован Главным управлением Федеральной регистрационной службой по Санкт-Петербургу и <адрес> с выдачей свидетельства о государственной регистрации права 78-***, после чего с использованием того же паспорта на имя Г.А.А. с вклеенной фотографией другого лица <дата> от имени Г.А.А. в помещении нотариальной конторы по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - был удостоверен нотариусом договор купли-продажи указанной квартиры Б.О.В. за 237000 рублей, а фактически <дата> получена сумма, эквивалентная 105000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 2814000 рублей, тем самым указанное имущество рыночной стоимостью не менее 2500000 рублей было выведено из государственной собственности, чем субъекту РФ - Санкт-Петербургу в лице Администрации **ского района Санкт-Петербурга, а после продажи квартиры Г.А.А., причинен ущерб на указанную сумму. Полученные от продажи квартиры деньги Богданов Б.К. распределил между участниками группы и на нужды группы при выполнении необходимых действий по завладению квартирой и ее продаже.

В отношении Т.Ю.М.

Не позднее <дата> Богданов Б.К. из неустановленного источника получил информацию о том, что в квартире по адресу: Санкт-Петербург, проспект <…>, - одиноко проживает страдающий психическим заболеванием и находящийся в тяжелом материальном положении Т.Ю.М., разработал план приобретения права распоряжаться указанной квартирой с помощью обмана и употребляя во зло доверие, привлек к его осуществлению других лиц из сорганизованной с ним группы, распределил между ними роли, согласно которым двое из них в период с <дата> по <дата> под предлогом снять комнату проникли в квартиру Т.Ю.М., неоднократно посещали, на деньги, которые Богданов Б.К. передавал им в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и <адрес>, приобретали продукты питания и спиртные напитки для Т.Ю.М., вошли в доверие к потерпевшему и убедили <дата> подписать на нотариальном бланке 78 *** договор дарения квартиры на одного из них, якобы для обмена квартиры Т.Ю.М. на меньшую с доплатой, и доверенность на бланке 78 *** для регистрации этого договора в Управлении Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и <адрес>. Для обеспечения контроля за действиями потерпевшего по указанию Богданова Б.К. два члена руководимой им группы под предлогом необходимости ремонта в квартире Т.Ю.М. не позднее <дата> перевезли его в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - а на самом деле <дата> заключили договор купли-продажи 78***, согласно которому продали квартиру С<дата>00 рублей, фактически же получили от него денежные средства в сумме 2054000 рублей, которыми завладели, и Богданов Б.К. распределил полученные от продажи квартиры деньги между членами группы и на ее нужды, чем Т.Ю.М. был причинен ущерб на сумму не менее 2100000 рублей, в размере рыночной стоимости его квартиры.

В отношении С.И.В.

Богданов Б.К., сорганизованный в группу для совместных действий с другими лицами, и действовавшим заодно с ними иным лицом, не ранее <дата> получил информацию от одного из членов этой группы, что в трехкомнатной <адрес>, корпус 1 по Камышовой <адрес>, проживает злоупотребляющий спиртными напитками С.И.В., разработал план приобретения с помощью обмана, и употребляя во зло доверие, права распоряжаться этой квартирой, и привлек к его осуществлению других лиц из указанной группы, распределил между ними роли, согласно которым одна из них должна познакомиться с С.И.В., вместе с другим лицом контролировать его действия и, обманывая, что ему будет куплена меньшая квартира или дом в деревне, убедить оформить документы, необходимые для отчуждения квартиры, которой в действительности планировали распорядиться по своему усмотрению.

Богданов Б.К. финансировал расходы, передавая в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и <адрес> деньги для приобретения продуктов питания и спиртных напитков для С.И.В., руководил действиями других членов группы, которые осуществили задуманное им, и <дата> заключили договор купли-продажи принадлежащей С.И.В. квартиры <…> в Санкт-Петербурге, рыночной стоимостью не менее 5000000 рублей, в результате обманных действий с использованием выданных С.И.В. <дата> доверенностей на имя умершего <дата> Г.А.А.: на бланке 78*** на право представлять интересы С.И.В. во всех учреждениях и организациях Санкт-Петербурга, и на бланке 78*** на право продажи указанной квартиры, - и с использованием паспорта на имя Г.А.А. серии ***, выданного ** отделом милиции **ского района Санкт-Петербурга <дата>, в который была вклеена фотография другого лица, когда С.И.В., будучи введен в заблуждение, что для него будет приобретена квартира меньшей площадью или дом в деревне, и чье местонахождение и перемещение не позднее <дата> контролировалось несколькими людьми, подписал указанные доверенности, и <дата> передали указанный договор для регистрации в Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и <адрес>, но регистрация права собственности по заключенному <дата> договору купли-продажи квартиры была приостановлена в связи с тем, что <дата> С.И.В. убежал от контролировавших его лиц и обратился в правоохранительные органы.

Помимо этого Богданов Б.К. обвинялся в том, что заранее спланировал и разработал план похищения С.И.В., для его осуществления привлек других лиц, сорганизованных с ним для совместных действий, руководил их действиями и по его указанию <дата> потерпевший под обманным предлогом был посажен в автомобиль «Форд Транзит» с государственным регистрационным номером ***, вопреки его воли был перемещен от дома <…> в Санкт-Петербурге в частный дом по адресу: <адрес>, поселок ***, улица ***, дом ***, - а затем в неустановленный частный дом в деревне *** ***ского района ***ской области, где против воли С.И.В. удерживали и уговаривали подписать документы, предоставляющие право пользоваться и распоряжаться его квартирой, а получив согласие, не позднее <дата> С.И.В. был привезен в квартиру <…> в Санкт-Петербурге, где ему были нанесены не менее 10 ударов деревянной палкой по спине, причинившие физическую боль, после чего С.И.В. подписал доверенности на продажу своей квартиры и на представление его интересов во всех учреждениях и организациях Санкт-Петербурга, в том числе в Управлении ФРС по Санкт-Петербургу и <адрес> по вопросу получения и государственной регистрации дубликата договора правоустанавливающего документа на принадлежащую ему на праве собственности квартиру <…>в Санкт-Петербурге, затем С.И.В. также помимо его воли был отвезен в частный дом в деревню *** ***ской области, после чего в квартиру <…> в поселке *** ***ской области, где его против воли удерживали и откуда <дата> ему удалось убежать.

Согласно вердикту присяжных заседателей причастность Богданова Б.К. к этому преступлению не доказана, потому он подлежит оправданию за непричастностью (пункт 2 части 2 статьи 302 УПК РФ) к совершению преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ).

В отношении В.А.В. и М.А.Н.

Не позднее <дата> из неустановленного источника Богданов Б.К. получил информацию, что трехкомнатная квартира по адресу: Санкт-Петербург, <…>,- находится в собственности злоупотребляющих спиртными напитками В.А.В. и М.А.Н., а также умершей <дата> В.В.И., и разработал план приобретения права распоряжаться указанной квартирой с помощью обмана и, употребляя во зло доверие, привлек к его осуществлению других и неустановленных лиц, сорганизованных с ним в группу для совместных действий, распределил между ними роли, руководил действиями других членов группы и иных привлеченных лиц, которые осуществили задуманное им:

не позднее <дата> В.А.В. и М.А.Н. были предложены услуги по улучшению их материального состояния за счет обмена указанной квартиры на квартиру в городе *** ***ской области с доплатой, чтобы они согласились, было оказано психологическое давление и высказаны угрозы, потом они под обманным предлогом были увезены из квартиры и поселены в деревне ***, *** района ***ской области, <…>;

также не позднее <дата> Богданов Б.К. дал указание другому члену группы привезти В.А.В. и М.А.Н. в нотариальную контору по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - где В.А.В. и М.А.Н. подписали нужные для оформления наследственного дела и для сбора необходимых для продажиквартиры документы: на бланке 78 *** отказ В.А.В. от принятия наследства после умершей <дата> В.В.И., на бланке 78*** доверенность от М.А.Н. на ведение наследственного дела, на бланках 78*** и 78*** доверенности, предоставляющие другому лицу право управлять и распоряжаться долей каждого из них в квартире; после чего <дата> В.А.В. и М.А.Н. были сняты с регистрационного учета в Санкт-Петербурге по указанному выше адресу, а другие лица, представляя их по доверенностям, совершили юридически значимые действия, в результате которых <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и <адрес> было зарегистрировано право собственности В.А.В на 1/3 долю, а М.Н.А на 2/3 доли квартиры <…> в Санкт-Петербурге;

в период с <дата> по <дата> вместе с другим членом группы Богданов Б.К. уговорил иное лицо, не осведомленное о задуманном, выступить в качестве покупателя указанной квартиры, затем <дата> В.А.В. и М.А.Н. на неустановленном автомобиле были привезены к дому ** по улице <…> в <адрес> в Санкт-Петербурге, где будучи введенными в заблуждение относительно совершаемой сделки, подписали договор, согласно которому продали принадлежащую им квартиру рыночной стоимостью не менее 2500000 рублей иному лицу, однако денежные средства им выплачены не были и не было предоставлено в собственность иное жилое помещение, чем В.А.В. был причинен ущерб на указанную сумму;

<дата> по указанию Богданова Б.К. иное лицо в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - заключил договор купли-продажи указанной квартиры, продал ее за 2900000 рублей постороннему лицу, тем самым недвижимому имуществу, полученному в результате обмана и с использованием во зло доверие, был придан легальный характер, и полученные от продажи квартиры денежные средства Богданов Б.К. распределил между участниками группы и на ее нужды.

Исходя из обстоятельств, установленных обвинительным вердиктом присяжных заседателей, Богданов Б.К., действуя умышленно, в период мая 2006 года-августа 2007 года, несколько раз разработал планы приобретения права распоряжения чужим имуществом при помощи обмана и злоупотребляя доверием, привлек для осуществления задуманного лиц, сорганизованных с ним в группу, которыми руководил, распределял между ними роли, передавал деньги для приобретения спиртного для потерпевших и распределял деньги между членами группы после продажи квартир, что свидетельствует об устойчивости и организованности совместных действий, потому давая юридическую оценку, суд применяет квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой.

Поскольку Богданов Б.К., руководя действиями организованной группы, с другими лицами завладели квартирой Г.А.А. рыночной стоимостью не менее 2500000 рублей и продали ее, используя поддельный паспорт на имя потерпевшего, такие действия подсудимого суд квалифицирует как мошенничество, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Так как Богданов Б.К., руководя каждый раз организованной группой, действуя с другими лицами в отношении потерпевших: страдающего психическим заболеванием и злоупотребляющего алкоголем, - которых обманывали, что для каждого из них будет приобретено более дешевое жилье с доплатой, и, злоупотребив их доверием, были оформлены договоры дарения и купли-продажи квартиры Т.Ю.М. стоимостью 2054000 рублей, договор купли-продажи квартиры В.А.В. и М.А.Н. рыночной стоимостью не менее 2500000 рублей, а в действительности, не намереваясь выполнять обещанное потерпевшим, завладели и распорядились по своему усмотрению деньгами, полученными от продажи квартир, содеянное как в отношении Т.Ю.М., так и В.А.В. суд квалифицирует как преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребляя доверием (мошенничество), совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Богданова Б.К., руководившего сорганизованными с ним другими лицами в группу, в отношении С.И.В., обманув и злоупотребив доверием которого, был оформлен договор купли-продажи квартиры потерпевшего рыночной стоимостью не менее 5000000 рублей, но регистрация права собственности по которому была приостановлена в связи с тем, что С.И.В. убежал от контролировавших его лиц и обратился в правоохранительные органы, суд квалифицирует как покушение на мошенничество, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от Богданова Б.К. обстоятельствам.

В отношении К.М.И., Г.Г.И. и Г.В.Б.

Богданов обвинялся также в том, что разработал план приобретения с помощью обмана и, употребив во зло доверие, права распоряжения квартирой, в которой проживали страдающие психическими заболеваниями Г.Г.И. и Г.В.Б., и был зарегистрирован их родственник К.М.И., а также руководил действиями сорганизованных в группу лиц, которые <дата> в результате обманных действий оформили договор №А***, которым в собственность К.М.И. передана занимаемая им наряду с Г.Г.И. и Г.В.Б. по договору социального найма квартира <…> в Санкт-Петербурге, с использованием доверенностей 78*** и 78*** от <дата>,

которые были оформлены без ведома Г.Г.И. и Г.В.Б. лицами, выполнившими за них необходимые записи, на основании которого в Главном управлении Федеральной регистрационной службы (ГУ ФРС) по Санкт-Петербургу и <адрес> <дата> было зарегистрировано право собственности К.М.И. на эту квартиру, после чего он, будучи введен в заблуждение о необходимости оформить для видимости договор купли-продажи этой квартиры для скорейшего обмена на комнату для него и двухкомнатную квартиру для Г.Г.И. с Г.В.Б., <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - подписал на нотариальном бланке 78*** договор купли-продажи указанной квартиры другому лицу по инвентаризационной стоимости 198652 рубля 00 копеек без проведения в действительности денежных расчетов,

и <дата> в ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и <адрес> было зарегистрировано право собственности на эту квартиру другого лица, заведомо не намеренного исполнять взятые на себя обязательства по приобретению жилья для К.М.И. и его родственников Г.Г.И. и Г.В.Б.,

но который <дата> оформил с еще одним лицом из сорганизованной с ним группы договор купли-продажи этой квартиры, удостоверенный нотариусом на бланке 78*** и зарегистрированный <дата> в ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и <адрес> без намерения получить по нему денежные средства, но чтобы создать видимость честного приобретения квартиры и сохранения за участниками сорганизованной группы возможности ею распоряжаться,

в результате чего квартира стоимостью не менее 1500000 рублей была выведена из государственной собственности, К.М.И., Г.Г.И. и Г.В.Б. были лишены права на приватизацию и права распоряжения этим имуществом, чем субъекту РФ Санкт-Петербургу в лице Администрации ***ского района Санкт-Петербурга, а затем и К.М.И., Г.Г.И., Г.В.Б. был причинен ущерб на указанную сумму.

В отношении Ч.А.К.

Богданову Б.К. предъявлено и обвинение в том, что не позднее <дата> из неустановленного источника он получил информацию о том, что в отдельной квартире по адресу: Санкт-Петербург, улица <…>, - рыночной стоимостью не менее 2300000 рублей, на праве социального найма проживает злоупотребляющий спиртными напитками Ч.А.К., разработал план приобретения права распоряжаться указанной квартирой с помощью обмана и, обращая во зло доверие, согласно которому двое лиц должны переместить Ч.А.К. по месту жительства одного из них, покупать ему спиртные напитки, и, войдя в доверие, убедить обменять квартиру на другую жилплощадь с доплатой, а также зарегистрировать брак с женщиной из указанной группы, привлек к осуществлению этого плана других лиц из сорганизованной с ним группы, распределил между ними роли, финансировал расходы, передавая в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и <адрес> деньги для приобретения спиртных напитков для Ч.А.К., руководил действиями членов группы, которые осуществили задуманное Богдановым Б.К. Для осуществления этого плана на протяжении марта 2007 года Ч.А.К. не менее двух раз посещал другое лицо с целью формирования доверительных отношений, покупал для него спиртные напитки, предлагал обменять квартиру на меньшую с доплатой, не имея в действительности намерения исполнять взятые на себя обязательства в случае согласия Ч.А.К., по указанию Богданова Б.К. <дата> находившийся в состоянии алкогольного опьянения Ч.А.К. под предлогом просмотра квартиры для обмена был уведен из квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - в автомобиле ВАЗ 2101 с государственным регистрационным знаком *** регион вопреки его воли был перемещен в неустановленную квартиру на территории Санкт-Петербурга, а затем в частный дом по адресу: Санкт-Петербург, поселок ***, улица ***, дом ***, - где лица, постоянно присутствующие по указанному адресу, подготавливая завладение его квартирой, требовали от Ч.А.К. заключить фиктивный брак с гражданской, проживающей в этом же доме, для подавления воли и снижения самоконтроля ему ежедневно предоставляли спиртные напитки, против его желания удерживали, контролировали его передвижения, не давая возможности покинуть место удержания и вернуться в Санкт-Петербург по месту жительства, но план завладения квартирой Ч.А.К. до конца доведен не был, так как <дата> Ч.А.К. удалось покинуть место удержания и обратиться в правоохранительные органы.

В отношении И.Е.И.

Богданов Б.К. также обвинялся в том, что не позднее <дата> из неустановленного источника получил информацию о том, что в комнате, составляющей 11/44 долей трехкомнатной коммунальной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, проспект <…>, - рыночной стоимостью не менее 825000 рублей, на праве социального найма проживал злоупотребляющий спиртными напитками И.Е.И.,

не позднее <дата> разработал план приобретения права распоряжаться указанной комнатой с помощью обмана и, обращая во зло доверие, согласно которому двое лиц должны поместить И.Е.И. в место, где контролировать его действия, предоставлять ему спиртные напитки, войти в доверие и убедить обменять комнату на меньшую жилую площадь с доплатой, не имея в действительности намерения исполнять такое обязательство,

привлек к осуществлению этого плана других лиц из сорганизованной с ним группы, распределил между ними роли, финансировал расходы, передавая в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и <адрес> деньги для приобретения спиртных напитков для И.Е.И., руководил действиями других членов группы, которые осуществили задуманное им и по указанию Богданова Б.К. в период с 14:00 до 15:00 часов <дата> И.Е.И. под предлогом поездки в магазин строительных материалов был в неустановленном автомобиле увезен от дома <…> в Санкт-Петербурге в дом <…> по улице *** в поселке *** Санкт-Петербурга, где удерживался против его воли до <дата>, когда ему удалось убежать, но <дата> в неустановленном месте в ***ском районе Санкт-Петербурга И.Е.И., к которому была применена физическая сила, против его воли был посажен в неустановленный автомобиль и привезен в дом <…>7 в городе ***, а затем в неустановленный дом на территории ***ского района ***ской области, где его передвижения контролировались, и он против воли удерживался, ежедневно ему предоставлялись спиртные напитки, под влиянием которых он не мог в полной мере оценивать и контролировать ситуацию, и, будучи обманут (введен в заблуждение), что для него будет приобретено другое жилье, в мае 2007 года И.Е.И. был привезен в нотариальную контору по адресу: город ***, улица <…>, - для выдачи доверенности на право распоряжаться его комнатой, но нотариус отказалась ее удостоверить, <дата> И.Е.И. был привезен в нотариальную контору, где подписал доверенность на бланке ***, чтобы другое лицо представляло его интересы в Управлении ФРС по Санкт-Петербургу и <адрес> по регистрации договора передачи доли квартиры в собственность, <дата> И.Е.И. был привезен в Агентство приватизации ***ского района Санкт-Петербурга, расположенное в доме <…>, где подписал заявление о передаче комнаты в коммунальной квартире на проспекте <…>, в его собственность, однако план завладения комнатой И.Е.И. до конца доведен не был, так как <дата> лица, явившиеся в Агентство приватизации ***ского района Санкт-Петербурга, были задержаны сотрудниками милиции.

Согласно вердикту присяжных заседателей причастность Богданова Б.К. к этим преступлениям не доказана, потому он подлежит оправданию (пункт 2 части 2 статьи 302 УПК РФ) в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> №26-ФЗ) в отношении К.М.И., Г.Г.И. и Г.В.Б.;

- п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) и

ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) в отношении Ч.А.К.;

- п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) и ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) в отношении И.Е.И.

В отношении преступного сообщества

Кроме того, Богданов Б.К. обвинялся в том, что не позднее июля 2005 года разработал план функционирования на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской и Новгородской областей групп лиц, объединенных под его руководством, для извлечения материальной выгоды от завладенияобманным путемнедвижимым имуществом граждан на территории Санкт-Петербурга, включая принудительное перемещение этих граждан из места их проживания в места, где их против воли удерживали и контролировали.

Богданов Б.К. разработал способ, в соответствии с которым объектами посягательств являлись квартиры и комнаты в Санкт-Петербурге, владельцами которых были лица преклонного возраста, либо страдающие психическими заболеваниями, либо злоупотребляющие спиртными напитками или находящиеся в тяжелых жизненных ситуациях, приискав которых, участники групп должны были войти к ним в доверие, введя в заблуждение, предложить улучшить жилищные условия путем переезда в квартиру меньшей площади за пределами Санкт-Петербурга с доплатой от разницы в стоимости жилья, убедить оформить доверенность на приватизацию их жилья на участника своей группы и на отчуждение жилья, либо на отчуждение жилья участнику группы, и обмануть, забрав деньги, полученные в результате сделки купли-продажи жилья третьим лицам.

Для осуществления этого плана Богданов Б.К. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга устойчиво объединил в группу не позднее июля 2005 года лиц, с которыми имел родственные отношения либо был лично знаком, и не позднее июля 2006 года и не позднее декабря 2006 года две группы, составы которых не были знакомы между собой,

из этих групп в целях конспирации были созданы два обособленных «звена»:

- базировавшееся в Санкт-Петербурге и в поселке *** ***ского района Санкт-Петербурга, из лиц преимущественно цыганской национальности, связанных между собой родственными и личными отношениями, и

- базировавшееся в городе *** и поселке *** ***ской области, из лиц славянской национальности, - участники которых с ведома и по указанию Богданова Б.К. привлекали к действиям своих групп за вознаграждения других и неустановленных лиц, как осведомленных, так и нет о совершаемом этими группами.

Объединение этих групп для достижения максимального результата имело определенную Богдановым Б.К. структуру таким образом, что каждый ее участник имел определенный круг обязанностей и выполнял конкретную роль, имело прочные коррупционные связи среди неустановленных сотрудников правоохранительных органов, в том числе в подразделениях уголовного розыска и следствия, которые оказывали содействие в предоставлении информации и обеспечения безопасности деятельности групп, члены групп поддерживали строгую дисциплину, при общении между собой и покупателями соблюдали правила конспирации и меры внутренней безопасности, использовали в общении прозвища и вымышленные имена, для технического обеспечения своей деятельности использовали автомобили:

ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак *** регион,

Форд Транзит, государственный регистрационный знак *** регион,

Тойота Камри, государственный регистрационный знак *** регион,

Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак *** регион,

ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак *** регион,

ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак *** регион, -

и в целях конспирации деятельности использовали для встреч участников и удержания увезенных помимо их воли потерпевших квартиры и частные дома по адресам:

- Санкт-Петербург, проспект <…>,

- Санкт-Петербург, поселок <…>.

- Санкт-Петербург, улица <…>,

- ***ская область, *** район, поселок***, улица<…>,

- ***ская область, город ***, <…>,

- ***ская область, *** район, деревня <…>.

В отношении этого деяния вердикт присяжных заседателей оправдательный, потому по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), т.е. в создании преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководстве таким сообществом, Богданов Б.К. подлежит оправданию за неустановлением события преступления – пункт 1 части 2 статьи 302 УПК РФ.

Назначая наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также характер участия и руководящую роль Богданова Б.К. в совершении преступлений.

Богданов Б.К. не судим, характеризуются в быту только положительно, имеет члена семьи преклонного возраста мать-инвалида 1 группы, и сам является инвали<адрес> группы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Богданов Б.К. признан заслуживающим снисхождения по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении Т.Ю.М.), и назначая наказание за это преступление, суд применяет правила ст.65 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного и высокой общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории ни одного из преступлений на менее тяжкую.

В силу положений статьи 10 УК РФ не назначается наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 343, 348,350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Богданова Б. К. на основании вердикта присяжных заседателей оправдать:

- по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) – за неустановлением события преступления, на основании пункта 1 части 2 статьи 302 УПК РФ;

- по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), в отношении К.М.И., Г.Г.И., Г.В.Б. - за непричастностью к преступлению, на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ;

- по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), в отношении С.И.В. - за непричастностью к преступлению, на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ.

- по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) и ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), в отношении Ч.А.К. – за непричастностью к каждому из этих преступлений, на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ;

- по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) и ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), в отношении И.Е.И. - за непричастностью к каждому из этих преступлений, на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ.

Признать за оправданным в части обвинения Богдановым Б.К. право на реабилитацию, разъяснив порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, установленный главой 18 УПК РФ.

Богданова Б. К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении Г.А.А. ;

ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении Т.Ю.М.:

ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении В.А.В.;

ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении С.И.В., за которые назначить наказание:

по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении Г.А.А. – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом 200000 рублей,

по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении Т.Ю.М. - в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет, со штрафом 100000 рублей

по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении В.А.В. – в виде лишения свободы на срок 6(шесть) лет, со штрафом 200000 рублей,

по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по эпизоду в отношении С.И.В. - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом 100000 рублей.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Богданову Б.К. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на 10 (десять) лет в исправительной колонии общего режима, со штрафом 400000 рублей.

Меру пресечения Богданову Б.К. – заключение под стражу – оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Богданова Б.К. под стражей до судебного разбирательства в период с 11 февраля по <дата> и с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства :

- реестры нотариусов, находящиеся у них на хранении, возвратить по принадлежности,

- копию расписки от <дата> от имени Г.А.А. – хранить при деле,

- подлинные экземпляры нотариально оформленных доверенностей, договоров, свидетельств о государственной регистрации права собственности хранить при деле,

- паспорт И.Е.И. возвратить в соответствующее подразделение УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>,

- остальные вещественные доказательства уничтожить.

Арест, наложенный на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен сообщить в апелляционной жалобе.

Судья Т.Егорова

Приговор вступил в законную силу <дата>